數(shù)字時代的獨創(chuàng)性理論研究.pdf

1、作品的獨創(chuàng)性理論，在不同法系有著不同的規(guī)定與標準。然而，不論是作者權(quán)體系國家，還是版權(quán)體系國家，都無一例外地將獨創(chuàng)性作為整個著作權(quán)制度的基石。只有認定某一智力成果或者勞動成果具有獨創(chuàng)性，才能將其認定為著作權(quán)法意義上的“作品”，才能受到一國著作權(quán)法的保護。作者獨創(chuàng)性理論伴隨著時代的進步不斷向前發(fā)展，因此著作權(quán)獨創(chuàng)性研究問題是一個歷久彌新的問題。在幾百年的版權(quán)發(fā)展史中，不同國家對獨創(chuàng)性的判定標準各具體色、并且不斷處于變化之中，因此獨創(chuàng)性理論

2、的歷史沿革值得我們探討與研究。數(shù)字時代給傳統(tǒng)著作權(quán)制度帶來了相當大的沖擊，各種新型作品層出不窮，原有的獨創(chuàng)性判斷標準也需要不斷適應(yīng)社會與公眾的新需求。因此，數(shù)字時代的獨創(chuàng)性理論研究具有現(xiàn)實的需要與價值。本文主要分為五章進行研究:
　　第一章為“獨創(chuàng)性的基本問題研究”，在進行詳細探討之前，我們必須要對獨創(chuàng)性的概念、、作用與性質(zhì)進行確定?！蔼殑?chuàng)性”一詞源于英文單詞“originality”，其在著作權(quán)法上的含義是指“由作者獨立完成的創(chuàng)

3、作”，強調(diào)的作品的獨立性和創(chuàng)作性。獨創(chuàng)性在著作權(quán)法上的意義主要在兩方面，第一，它是是認定著作權(quán)法上的“作品”的標準;第二，它是判定作品侵權(quán)的標準。
　　第二章為“獨創(chuàng)性理論的橫向與縱向比較研究”，主要運用歷史研究與比較研究的方法，對獨創(chuàng)性理論的歷史發(fā)展進行梳理。對獨創(chuàng)性理論的比較研究分橫向與縱向兩條脈絡(luò)進行。橫向梳理主要對國際上獨創(chuàng)性理論較成熟且同時具有自身典型特點的英國、德國、美國三國進行;縱向梳理是按照時間順序從宏觀層面把握整

4、個世界獨創(chuàng)性理論的發(fā)展趨勢，以及數(shù)字時代獨創(chuàng)性發(fā)展趨勢。在第二章最后，作者給出了比較研究結(jié)論。
　　第三章為“獨創(chuàng)性理論問題研究”，主要是在第二章比較研究的基礎(chǔ)之上，對獨創(chuàng)性理論中的重點和難點問題進行分析。本章首先將獨創(chuàng)性與著作權(quán)法上的相關(guān)概念進行比較與辨析，最終得出結(jié)論:作品獨創(chuàng)性并不要求作品具有新穎性，也不要求作品具有藝術(shù)高度，但卻要求必須是作者的智力創(chuàng)造活動的成果。在此基礎(chǔ)上，本章又對獨創(chuàng)性的具體內(nèi)涵以及司法上的判斷標準作出

5、總結(jié)。提出“獨創(chuàng)性”的要求一個是“獨”，即獨立完成;一個是“創(chuàng)”，即具有最低程度的創(chuàng)造性。本章最后總結(jié)了數(shù)字時代獨創(chuàng)性標準設(shè)立時應(yīng)注意的幾點問題，包括利益平衡、社會價值判斷、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與新技術(shù)對獨創(chuàng)性的影響。
　　第四章為“數(shù)字時代各類新型作品獨創(chuàng)性標準探索”，這一章主要是在前三章的研究結(jié)論基礎(chǔ)上對數(shù)字時代的新型作品進行實證研究。數(shù)字時代新型作品的種類不勝枚舉，本文主要拿出其中的三類典型代表（微博、電子地圖和藝術(shù)字庫）進行分析，并在