版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、科學(xué)合理性的各種問題一直都是人類的共有話題,關(guān)于它的研究,無論對(duì)于人類個(gè)體還是整個(gè)社會(huì)來說都具有極其重要的評(píng)價(jià)意義和實(shí)踐意義。盡管有很多哲學(xué)家對(duì)合理性提出過各種寬泛的描述,但每一種自詡為完整的描述都包含了工具合理性。在眾多合理性理論中,工具合理性所處的位置正是其交集處。本文首先對(duì)諾奇克的合理性進(jìn)行了探究,進(jìn)而對(duì)工具合理性的價(jià)值、工具合理性的局限進(jìn)行了分析。諾奇克合理性理論的獨(dú)到之處就在于,他以進(jìn)化論為視角展開探析,而這樣的思考原則是基于
2、合理性的角度來進(jìn)行的,進(jìn)而對(duì)合理的性的問題根據(jù)這樣的原則來進(jìn)行思考,這兩者的結(jié)合是以決策價(jià)值為橋梁而進(jìn)行連接的。
本文從三個(gè)層面展開了論述。首先,以“原則的選擇”為出發(fā)點(diǎn),論述了行動(dòng)原則的功能,引出了合理性論說的出場(chǎng)路徑。其次,通過對(duì)決策合理性模式和信念合理性模式的解讀,分析了兩種工具合理性模式的價(jià)值及其局限。最后,經(jīng)過對(duì)因果效用、證據(jù)效用和象征效用這三種合理性模式的分析,揭示了工具合理性不是合理性的全部,并闡述了非工具因素對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工具合理性的價(jià)值及其局限——諾奇克合理性理論探析.pdf
- 社會(huì)危害性理論的合理性考察.pdf
- 量刑的合理性.pdf
- 哈貝馬斯交往合理性理論的釋義與批判
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 建立學(xué)位分類制度的合理性探析.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 評(píng)價(jià)的合理性研究.pdf
- 藥物應(yīng)用合理性點(diǎn)評(píng)
- 學(xué)科課程的合理性及其批判.pdf
- 英語助動(dòng)詞演變的合理性探析.pdf
- 論價(jià)值觀念的合理性.pdf
- 翻譯行為合理性研究.pdf
- 論民間法的合理性及局限性.pdf
- 淺析偶然防衛(wèi)的合理性
- 試論反傾銷的合理性
- 鍵盤設(shè)計(jì)的合理性建議
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)連帶責(zé)任合理性探析.pdf
- 論法律的形式合理性
- 規(guī)避法律的合理性初探
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論