2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自從聯(lián)合國成立以來,特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,國際社會(huì)將追求國際法治作為發(fā)展國際法的一個(gè)重要目標(biāo)。因?yàn)閲H法治的一個(gè)顯著特征就是通過國際法規(guī)則進(jìn)行國際社會(huì)的治理,所以這就需要完善和發(fā)展國際法。在國際法律體系中,國際條約也就成為最為重要的國際法規(guī)則的表現(xiàn)形式。這表明國際法治建設(shè)與國際條約研究具有密不可分的關(guān)系。
   條約文本的模糊性是所有法律體系的共同特征,也是其固有的特性。條約所記載的文字本身一般是精煉的,締約方將其意圖賦予

2、給了不會(huì)說話的文本,而該文本一經(jīng)誕生又具有了獨(dú)立的“意志”,即不斷變化、發(fā)展的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、傳統(tǒng)習(xí)慣。在這樣的前提下,條約的文本便成為并非“事實(shí)清楚明白的觀點(diǎn)”(theplain-factview)。這就需要借助于解釋來深化文本的含義,拓寬其適用的領(lǐng)域。由此可見條約解釋的意義非常重大。
   條約解釋的方法有很多,本文的觀點(diǎn)是在堅(jiān)持以條約文本解釋方法優(yōu)先使用的前提下,運(yùn)用其它的解釋方法作為補(bǔ)充。本文分別從以下三個(gè)方面論述了條

3、約文本解釋的優(yōu)先使用性:一、條約文本解釋的界定。論述了條約文本解釋的內(nèi)涵、范圍以及條約進(jìn)行文本解釋的必要性?!拔谋窘忉尅庇址Q“客觀解釋”,文本解釋以條約本身的內(nèi)容作為精確解釋的根據(jù),通過對(duì)條約原文的解釋來說明締約各方的意圖。條約文本的意義永遠(yuǎn)處于不斷理解的過程之中,通過文本解釋可以將抽象的文字應(yīng)用到具體的條約沖突之中。二、條約文本解釋的優(yōu)先使用性。本部分分別闡述了文本解釋在條約解釋中的地位,以及進(jìn)行文本解釋時(shí)所使用的方法。文本解釋在條約

4、解釋方法中不是唯一的方法,在解釋條約沖突時(shí),也會(huì)考慮其他方法的綜合運(yùn)用以期求得正當(dāng)合理的效果。但要強(qiáng)調(diào)的是,文本解釋具有優(yōu)先性的特質(zhì),當(dāng)其他條約解釋的結(jié)論與文本解釋的結(jié)論不一致時(shí),應(yīng)以文本解釋為準(zhǔn)。進(jìn)行條約解釋時(shí)以善意解釋、通常意義解釋、上下文并參考條約目的和宗旨解釋方法以及當(dāng)代意義解釋方法為補(bǔ)充。三、條約文本解釋的意義。分別從四個(gè)方面對(duì)該部分進(jìn)行闡述:1、有利于保持條約自身的穩(wěn)定性;2、有利于限制締約者和法官的恣意;3、有利于體現(xiàn)締約

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論