2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、間接正犯原本是德日等大陸法系刑法中的概念,當(dāng)前在我國(guó)的刑法與司法解釋中,還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。但在司法實(shí)踐中,已有用間接正犯來(lái)處理案件。所以,間接正犯更有學(xué)者們?nèi)ヌ接懙膬r(jià)值。間接正犯理論在中外刑法中也是長(zhǎng)期備受爭(zhēng)議的一個(gè)課題,其再和身份犯相聯(lián)系而形成的問(wèn)題更是難上加難,因而很多學(xué)者都稱其為刑法的“絕望之章”。
  本文首先以一則人民法院的疑難案例為開(kāi)頭,進(jìn)而引出間接正犯和身份犯,并提出本文需要解決的一些問(wèn)題:是否需要引入間接正犯的概念來(lái)

2、處理該類案件;保險(xiǎn)詐騙罪是否是身份犯;若是身份犯,那沒(méi)有此身份的人能不能構(gòu)成該罪的間接正犯。而解決了這些疑問(wèn),其他身份犯的間接正犯問(wèn)題便也能夠得到有效的解決。
  其次,本文對(duì)親手犯和身份犯的關(guān)系進(jìn)行了分析考察。筆者認(rèn)為,兩者是不同的概念,有著交叉關(guān)系。純正身份犯中的排他性身份犯是親手犯,而非排他性身份犯則不屬于親手犯范圍。排他性身份犯與非排他性身份犯都屬于純正身份犯,不純正身份犯中是沒(méi)有親手犯的。關(guān)于保險(xiǎn)詐騙罪的定性問(wèn)題,文章在

3、根據(jù)對(duì)身份犯進(jìn)行類型化分析后,認(rèn)為保險(xiǎn)詐騙罪屬于純正身份犯中的法定身份犯。
  再次,本文并沒(méi)有論及到間接正犯的所有問(wèn)題,而只是論述和本文有關(guān)的間接正犯的爭(zhēng)議。對(duì)其自身的特點(diǎn)進(jìn)行論述后,指出其雖與直接正犯都是正犯,都具備正犯性,但間接正犯與直接正犯還存在著根本區(qū)別。接著討論了間接正犯與親手犯、間接正犯與身份犯的關(guān)系。得出了間接正犯與親手犯是相對(duì)立的兩個(gè)概念的結(jié)論,二者互不包容。純正身份犯中的法定身份犯和復(fù)行為自然身份犯可以構(gòu)成間接

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論