身份犯與共同犯罪定性研究.pdf

1、本文研究目的在于探討身份對于共同犯罪性質的影響，希求對于司法實踐中涉及身份之共同犯罪性質的認定問題能有所裨益。通過與身份犯及共同犯罪定性相關問題的論述，即通過對身份犯與身份、身份的分類、共同犯罪本質立場選擇、共同犯罪人分類考、共犯從屬性說與共犯獨立性說的取舍、共犯與身份理論、共犯與身份相關立法例及理論考證等方面的工具性探討，為研究身份對共同犯罪性質認定的影響提供理論前提。 不具有身份者實施了特定身份犯罪的實行行為是否可以構成身

2、份犯罪的共同正犯，影響到共同犯罪的性質認定。文章經過分析，認為不具有身份者與身份者構成身份者的共同正犯情形不存在。因此，研究身份對共同犯罪定性的影響，可以從身份者與無身份者實施共同犯罪的定性以及身份者與其他有身份者實施共同犯罪的定性兩個方面探討。對于前者，若正犯之一實施了身份犯罪，那么無身份者只要實施了教唆、幫助該身份者之行為即可構成該身份犯罪的共犯，也就是說身份者實施實行行為，無身份者教唆、幫助身份者，對于各共同犯罪人以身份者所構成之

3、身份犯罪定罪。對于身份者與無身份者實施共同犯罪的定性的第二種情形即身份者教唆、幫助無身份者實施身份犯罪行為，共同犯罪行為的定性則分述如下：(1)若無身份者是身份者的沒有身份但有故意(包括對身份者身份的認識)的犯罪工具，有身份者構成該純正身份犯之間接正犯，無身份者為其幫助犯。(2)若無身份者相當于沒有身份且無故意的工具時，則只以該純正身份犯之罪處罰有身份者，對于無身份者不認為是犯罪。 對于身份者與其他有身份者共同犯罪的定罪問題，文