快遞公司未保價快件丟失損毀的賠償責任研究.pdf

1、因未保價快件丟失、損毀等原因?qū)е碌目爝f服務糾紛案件并不少見，快遞服務糾紛的解決離不開法律的適用，但我國在立法上并沒有明確未保價快件損失賠償該適用的法律規(guī)定。司法實踐中，法院在審理快遞服務糾紛案件時，存在適用《中華人民共和國郵政法》、《中華人民共和國合同法》以及《中華人民共和國侵權責任法》等其他有關民事法律規(guī)定的情形?？爝f公司承擔未保價快件損失賠償責任的性質(zhì)，學界存在違約責任、侵權責任以及違約責任與侵權責任競合的觀點。當消費者的未保價快件

2、遭受損失時，其可通過請求快遞公司承擔違約責任或者侵權責任進行救濟，賦予消費者選擇請求權，有利于更好地維護消費者的合法權益。司法實踐中，對未保價快件損失賠償糾紛案件，不同法院或者法官存在同案不同判的情形，主要是因為存在適用法律不明確、限制賠償條款效力認定標準不統(tǒng)一、損失賠償范圍界定困難以及請求賠償?shù)闹黧w資格不確定等問題。因此，有必要整合現(xiàn)有關于快遞行業(yè)的法律規(guī)范，明確快件損失賠償適用的法律;對限制賠償條款效力進行認定，需結合《中華人民共和