論我國(guó)法官辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制.pdf

1、本文以十八屆四中全會(huì)以來(lái)新一輪的司法改革中備受爭(zhēng)議的法官辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制度為研究核心，主要從辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)形成、理論界對(duì)該制度的存廢的爭(zhēng)議、該制度目前所面臨的問(wèn)題和不足之處以及完善該制度的方法和路徑來(lái)進(jìn)行研究。論文首先將從時(shí)間發(fā)展的角度探討辦案質(zhì)量負(fù)責(zé)制與錯(cuò)案追責(zé)制度之間的關(guān)系，以論證辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)的形成由來(lái)，因此盡管其提法很新穎，但其與在先存續(xù)己久飽受批判的錯(cuò)案追責(zé)制是一脈相承的制度;論文其次將介紹并分析學(xué)界對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制

2、的正反兩方面的觀點(diǎn)和理由，并最終提出自己觀點(diǎn)，該制度仍然是目前應(yīng)對(duì)及改善我國(guó)當(dāng)前錯(cuò)案頻發(fā)、司法腐敗現(xiàn)象較嚴(yán)重的一劑良藥，我們理應(yīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)案對(duì)司法公正、司法權(quán)威的危害性，也應(yīng)意識(shí)到該制度存在的必要性;之后論文將著重探討我國(guó)目前辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制所存在的問(wèn)題:如錯(cuò)案認(rèn)定、責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的混雜不一，追責(zé)程序的內(nèi)部化、行政化問(wèn)題，以及訴訟時(shí)效的合法性、可行性問(wèn)題;最后論文將根據(jù)目前辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制存在的問(wèn)題提出解決問(wèn)題完善該制度的方法，即嚴(yán)格界