南京國民政府對中東路事件的應(yīng)對策略及其影響.pdf

1、1929年的中東路事件是張學(xué)良執(zhí)政后發(fā)生的影響重大的中蘇沖突。長期以來，對于該事件的研究成果還處于結(jié)果論的層面之中，缺少具體、細(xì)微的深入研究。本文從南京國民政府對中東路事件的應(yīng)對策略及其影響這個角度出發(fā)，對中東路事件進(jìn)行分析和闡述。希望通過本文的論述，能從中國政府的角度來豐富中東路事件的研究成果，使張學(xué)良和中東路事件研究能夠更加便利，用我們自己的學(xué)術(shù)成果貢獻(xiàn)給維護(hù)中東路主權(quán)的先人，并以此推進(jìn)史學(xué)的發(fā)展。
　　 南京國民政府針對中

2、東路事件采取了一些相應(yīng)的政策，表現(xiàn)出了罕見的強(qiáng)硬態(tài)度。首先，國民政府進(jìn)行了輿論上的宣傳動員。南京政府抓住時機(jī)，進(jìn)行了積極的輿論宣傳，各地紛紛制作標(biāo)語、散發(fā)傳單，召開市民反俄大會，各大報(bào)刊以大幅版面報(bào)道中國民眾的愛國運(yùn)動，把中國人民長久以來反對侵略、追求權(quán)益的民族主義訴求推向了高潮，激發(fā)了廣大民眾的愛國情懷，凝聚了民心民力。在進(jìn)行反蘇反共宣傳的同時，國民政府乘機(jī)利用全國民眾的民族主義情緒，將反蘇護(hù)路與打擊國內(nèi)政敵聯(lián)系在一起，借中東路事件的

3、機(jī)會，擴(kuò)大反共宣傳，其輿論動員策略表現(xiàn)了濃厚的政治用意。其次，國民政府向美國、法國、英國等西方列強(qiáng)開展外交，采取了積極的外交政策，希望能得到國際上的支持。
　　 南京國民政府針對中東路事件提出的相應(yīng)政策背后有其自身的原因，這些動機(jī)主要是反蘇反共意識形態(tài)的影響、對于東北當(dāng)局的實(shí)際控制需要、對于國際反應(yīng)的判斷，以及“革命外交”口號的實(shí)踐需要。在中東路事件發(fā)生前，中蘇關(guān)系已因東北地方政府搜查蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館的事件而緊張，反蘇與反共意

4、識形態(tài)在很大程度上影響著國民政府采取策略的思維方式，“赤化中國”成為國民政府指責(zé)蘇聯(lián)的一大罪狀。在中東路事件發(fā)生時，距離張學(xué)良在東北易幟才半年時間，中東路事件的發(fā)生正好為國民政府加強(qiáng)對東北的控制提供了一個機(jī)會，使國民政府恰好可以打著“革命外交”的旗幟加強(qiáng)全國的統(tǒng)一。在對國際反應(yīng)做出研究后，國民政府遂決定對中東路問題采取強(qiáng)硬的立場。這些政策導(dǎo)致了中東路事件的升級和中蘇兩國的武裝沖突，但中國政府和軍隊(duì)的做法沒有得到西方列強(qiáng)的實(shí)際支持。最終，

5、中國軍事失利，被迫簽下《伯力條約》，中方無疑是損失慘重的。
　　 國民政府所采取的措施對于中東路的發(fā)展并沒有達(dá)到理想的效果。首先，國民政府對東北當(dāng)局的態(tài)度是口惠而實(shí)不至的，其對東北當(dāng)局的支持多停留在政治上、輿論上、道德上。從軍事角度上看，國民政府沒有給東北當(dāng)局以實(shí)質(zhì)性的幫助。所以，南京國民政府的應(yīng)對策略只是在一定程度上成全了其的“革命外交”形象，對于中東路事件的發(fā)展與收尾并沒有起到實(shí)質(zhì)性的積極作用。
　　 南京國民政府的

6、強(qiáng)硬立場體現(xiàn)了中國政府維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定決心，其所采取的反帝反侵略宣傳是值得肯定的。中東路事件的爆發(fā)，本是出于愛國主義的一次捍衛(wèi)國家主權(quán)的行動，應(yīng)當(dāng)說無論從中東路的交涉來看，還是從當(dāng)時國民政府的外交政策來看，這種政策的取向是正確的。但國民政府對此事件的應(yīng)對方法存有缺陷，其應(yīng)對之策雖然堅(jiān)持了反對帝國主義的民族主義立場，鼓舞了廣大民眾的愛國熱情，但對中東路事件的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響，最后產(chǎn)生的積極影響是有限的。而從歷史影響上看，南京國民政府的