版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、大學(xué)英語四六級(jí)口語考試(CET-SET)施考十幾年來,影響力日益擴(kuò)大,報(bào)考人數(shù)日益增加。但與之相關(guān)研究并不多。主觀性考試歷來被認(rèn)為在擁有高效度的同時(shí),考試信度難以得到保證。那么該考試目前施考條件下,考試的信度如何值得關(guān)注。
概化理論是經(jīng)典真分?jǐn)?shù)理論和方差分析結(jié)合的產(chǎn)物,它在估計(jì)各類考試,尤其是主觀性考試的施考信度情況方面有很強(qiáng)大的功能,通過對(duì)各個(gè)考察側(cè)面分?jǐn)?shù)誤差來源的估計(jì),可以發(fā)現(xiàn)誤差的大小和來源,并在此基礎(chǔ)上估計(jì)更廣泛的
2、施考情況下考試的信度情況。多元概化理論是一元概化理論的推廣和發(fā)展,對(duì)由多個(gè)變量合成的測(cè)量目標(biāo),可以提供各變量的分?jǐn)?shù)的相關(guān)性和各變量的信度指數(shù),并最終通過合成的信度指數(shù)來考察考試的信度情況。
本文在在多元概化理論的框架下,對(duì)2010年11月大學(xué)英語四六級(jí)口語考試(CET-SET)某考點(diǎn)的全部數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,考察目前施考情況下,大學(xué)英語四六級(jí)口語考試的信度情況,并估計(jì)更廣泛的施考情況下,考試的信度變化情況。據(jù)此為考試決策者提
3、供改善施考條件的建議。
本研究主要考察評(píng)分員側(cè)面,任務(wù)(話題)側(cè)面在三個(gè)評(píng)分變量維度的信度情況和合成信度情況,并考察三個(gè)評(píng)分變量的權(quán)重設(shè)置對(duì)合成信度的影響。
研究的主要發(fā)現(xiàn)包括以下六個(gè)方面。第一,目前施考條件下,考試能等達(dá)到很高的信度;第二,三個(gè)評(píng)分變量維度上,大多數(shù)考場(chǎng)在概化系數(shù)和可靠性指數(shù)上顯示出了非常高的信度。相比較而言,語言準(zhǔn)確性和范圍維度變量信度最高,話語長(zhǎng)短和連貫性維度變量次之,語言靈活性和適切性
4、最低;第三,隨著評(píng)分員數(shù)量的增加,所以考場(chǎng)的信度都呈遞增趨勢(shì),考慮到實(shí)際情況,每考場(chǎng)設(shè)置三個(gè)評(píng)分員數(shù)量達(dá)到能保證較高的信度,且考試成本不會(huì)有大的增加,可以取得最大的效果。第四,三個(gè)評(píng)分維度的權(quán)重設(shè)置雖然有提高的空間,但各個(gè)考場(chǎng)存在著差異性使得較目前的三個(gè)維度6:5:4權(quán)重比例設(shè)置,沒有更好的替代選擇。第五,在考試任務(wù)(話題)側(cè)面,此次考試所采用的四個(gè)任務(wù)(話題)中,信度都在可接受的范圍內(nèi),但與其他三個(gè)相比,第二個(gè)任務(wù)(話題)的信度指數(shù)較
5、差,在某些考場(chǎng)甚至合成概化系數(shù)和合成可靠性指數(shù)分別只有0.60330和0.52324,所以需對(duì)第二個(gè)任務(wù)(話題)深入分析,并防止在以后考試中采用類似的任務(wù)(話題)。
除去依照所提出的五個(gè)研究問題而得到對(duì)應(yīng)的五個(gè)研發(fā)發(fā)現(xiàn)之外,本研究另外兩個(gè)還有另外兩個(gè)發(fā)現(xiàn)如下:一,三個(gè)評(píng)分維度側(cè)面超高的相關(guān)度結(jié)果表明,雖然表明了對(duì)三個(gè)評(píng)分側(cè)面進(jìn)行合成得到合成分?jǐn)?shù)具有合理性,但也顯示出了在評(píng)分過程中,很多評(píng)分員的評(píng)分具有明顯的“光環(huán)效應(yīng)”,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 口語策略培訓(xùn)與CET-SET成績(jī)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 基于多層面Rasch模型的CET-SET評(píng)分員效應(yīng)研究.pdf
- 2018年下半年cet、cet-set相關(guān)工作安排doc
- 基于多元概化理論的高考數(shù)學(xué)試卷的質(zhì)量分析.pdf
- 基于概化理論的臨床實(shí)踐技能考試評(píng)分者信度研究.pdf
- 運(yùn)用概化理論多側(cè)面模型分析CEPT口語考試的評(píng)分員信度.pdf
- CET-SET對(duì)大學(xué)英語口語教學(xué)的影響——一項(xiàng)基于青島科技大學(xué)的研究.pdf
- 漢語主題突出特征對(duì)中國(guó)學(xué)生在CET-SET中口語表達(dá)的影響的研究.pdf
- Analysis of Factors Affecting Performance in CET-SET.pdf
- 基于Rough Set理論的中國(guó)GDP數(shù)據(jù)分析.pdf
- 用多層面Rasch模型分析做事測(cè)試的分?jǐn)?shù)差異——對(duì)大學(xué)英語四、六級(jí)口語考試(CET-SET)的一次探索.pdf
- 多元概化理論及其在教學(xué)人員測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究.pdf
- 實(shí)驗(yàn)教學(xué)評(píng)價(jià)的概化理論初探
- 基于Rough Set理論的約簡(jiǎn)算法的研究.pdf
- 基于Level Set方法的分子場(chǎng)特征分析.pdf
- 基于Rough Set理論的文本分類器研究.pdf
- 概化理論在網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
- 基于多元智力理論的“差生”研究.pdf
- 基于Rough Set與灰色理論的公路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)研究.pdf
- 基于Rough Set的關(guān)聯(lián)規(guī)則研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論