翻轉(zhuǎn)：工人的階級(jí)身份生產(chǎn)——基于湘市原蘇廠工人的闡釋.pdf

1、一百多年來工人階級(jí)形成與生產(chǎn)研究在中西社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域常常成為討論的重要話題之一。在階級(jí)分析領(lǐng)域，存在著馬克思主義階級(jí)理論和韋伯階級(jí)理論兩種主要學(xué)說，二者在階級(jí)的內(nèi)涵與生成機(jī)制、階級(jí)意識(shí)、階級(jí)行動(dòng)與階級(jí)共同體的關(guān)系等問題上存在著根本的分歧。隨著上世紀(jì)九十年代前后東歐、東亞等地的社會(huì)主義國(guó)家出現(xiàn)了從社會(huì)主義體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的“第二次大轉(zhuǎn)型”，關(guān)于社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)型時(shí)期工人階級(jí)在社會(huì)結(jié)構(gòu)中位置的變化以及工人階級(jí)再生產(chǎn)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的興趣，階級(jí)

2、到底是消亡（endless）還是再生產(chǎn)(remake)引發(fā)了學(xué)術(shù)界持續(xù)而廣泛的討論。
　　將視野縮小至中國(guó)，關(guān)于中國(guó)工人階級(jí)的存在形態(tài)問題也一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)，并形成了工人運(yùn)動(dòng)話語、裴宜理的“第二個(gè)工人階級(jí)”、工人階級(jí)的消解、工人階級(jí)的再造、階層分化與底層化、階級(jí)的分層等主要解釋面向。上述觀點(diǎn)各有其道理，也揭示了我國(guó)工人階級(jí)的實(shí)踐話語存在著多種形態(tài)，以及變遷與斷裂的事實(shí)。因此，在此基礎(chǔ)上追問：下崗工人如果沒有走向消解那又到底處

3、于何種階級(jí)形態(tài)，不同時(shí)期的工人以何種階級(jí)與身份狀態(tài)存在著，不同的形態(tài)之間如何轉(zhuǎn)換，到底是呈現(xiàn)為馬克思意義上的工人階級(jí)還是呈現(xiàn)為韋伯意義上的工人階級(jí)。
　　本文以中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)湘市一家業(yè)已破產(chǎn)的小型市屬國(guó)有企業(yè)——蘇廠為例，以原蘇廠生活區(qū)為田野點(diǎn)，從國(guó)家、市場(chǎng)和工人自身三者互動(dòng)的視角出發(fā)，以工廠的發(fā)展史為經(jīng)，以國(guó)家、市場(chǎng)和工人三者關(guān)系調(diào)整下的工人生產(chǎn)生活及群體身份變遷為緯，嘗試著回答普通工人如何以及走向了何種階級(jí)身份。即，在私人作坊中

4、、單位組織中、生產(chǎn)領(lǐng)域中與退出生產(chǎn)領(lǐng)域之后，工人階級(jí)的存在形態(tài)與動(dòng)力，以及行動(dòng)能力來源于何處。在這個(gè)過程中，產(chǎn)業(yè)工人呈現(xiàn)出何種身份狀態(tài)，工人們?nèi)绾芜M(jìn)入馬克思意義上的政治階級(jí)范疇，又是如何趨向了韋伯意義上的地位-命運(yùn)群體。
　　整體而言，在中國(guó)不同時(shí)期有不同的工人階級(jí)，工人階級(jí)的形塑工作以不同身份之間的“翻”與“轉(zhuǎn)”的方式不停推進(jìn)著，并沒有一個(gè)完成時(shí)狀態(tài)。產(chǎn)生于中國(guó)傳統(tǒng)手工業(yè)作坊中的學(xué)徒和雇工在中國(guó)共產(chǎn)黨的身份改造工程中并沒有被改造

5、為自為的工人階級(jí)，隨著國(guó)家逐漸淡化了階級(jí)身份改造，重新出現(xiàn)的市場(chǎng)與單位組織一起成為塑造工人身份的重要場(chǎng)域，并在下崗之后通過創(chuàng)傷記憶和共同的利益失去完成了心靈的集體化，工人們始終沒有徹底走向馬克思傳統(tǒng)意義和韋伯意義上的階級(jí)，而是以原單位為身份界線，走向了二者混合的地位-命運(yùn)共同體。
　　中國(guó)工人階級(jí)的改造工程和蘇廠工人的自我身份塑造工作一直處于正在進(jìn)行時(shí)。由于蘇廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況在歷史的不同時(shí)期存在較大差別，特別是蘇廠工人在國(guó)家和市場(chǎng)

6、兩個(gè)場(chǎng)域中的自我實(shí)踐，工人的自我身份塑造工作在一定程度上偏離了中國(guó)共產(chǎn)黨所主導(dǎo)的宏觀階級(jí)身份改造工程。特別是日常生活體驗(yàn)、個(gè)人不可抗的共同經(jīng)歷、集體創(chuàng)傷記憶將工人們建構(gòu)成為了一個(gè)命運(yùn)共同體。自感階級(jí)話語失效之后他們發(fā)起集體行動(dòng)，并指向于地方政府部門而非市場(chǎng)，甚至工人們的集體行動(dòng)從來沒有指向過市場(chǎng)。
　　以單位為身份分割界線的工人盡管在回歸社區(qū)之后仍處于階級(jí)生產(chǎn)的狀態(tài)之中，但卻也面臨著階級(jí)生產(chǎn)終止的威脅。隨著原先的年輕工人長(zhǎng)時(shí)間脫離