工人階級(jí)意識(shí)衍生存續(xù)的分析框架.pdf

1、在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型研究的過(guò)程中，傳統(tǒng)的工人群體以及有農(nóng)民身份的新工人群體的整體地位受損，弱勢(shì)狀況明顯。作為社會(huì)關(guān)懷的焦點(diǎn)和學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，有關(guān)工人群體及其相關(guān)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)問(wèn)題研究，已日益受到學(xué)界的重視。 但是，近年來(lái)有關(guān)于社會(huì)運(yùn)動(dòng)和工人階級(jí)問(wèn)題的討論，存在研究表面化的趨向，即將有工人身份的人，無(wú)論是農(nóng)民工還是國(guó)企工人，無(wú)論是有崗工人還是無(wú)崗工人，無(wú)論是資本主義社會(huì)的工人還是社會(huì)主義社會(huì)的工人，都看作同一個(gè)研究對(duì)象，并用西方的社會(huì)運(yùn)動(dòng)理

2、論和分析方式不加區(qū)別的研究農(nóng)民工和下崗工人，忽視了中國(guó)條件下不同時(shí)期和當(dāng)下有不同身份背景的工人群體的歷史和制度差別。從工人階級(jí)概念的演變，到工人群體及其階級(jí)意識(shí)的研究，在知識(shí)和社會(huì)的對(duì)位關(guān)系上作一番梳理和反思，有益于社會(huì)學(xué)研究的中國(guó)化。 本研究所引入的階級(jí)意識(shí)，反映了三個(gè)不同時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu)，三種不同的解釋框架，在本文的研究中，它指涉的內(nèi)容先后涉及建立在經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的階級(jí)意識(shí)、組織關(guān)系上的階級(jí)意識(shí)和改革開(kāi)放條件下具有不同特征的群

3、體意識(shí)這三個(gè)層次的含義。本文試圖通過(guò)對(duì)工人階級(jí)階級(jí)意識(shí)產(chǎn)生的歷史回顧，沿時(shí)間維度和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，對(duì)階級(jí)意識(shí)的形成和延續(xù)作經(jīng)濟(jì)框架、組織框架和改革開(kāi)放以后新二元社會(huì)框架的劃分，以揭示和說(shuō)明階級(jí)意識(shí)的不同階段的特征。 在工人階級(jí)階級(jí)意識(shí)產(chǎn)生的初期，即馬克思的批判社會(huì)學(xué)所關(guān)照的時(shí)代，階級(jí)意識(shí)是以經(jīng)濟(jì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)上的，經(jīng)濟(jì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系決定著政治關(guān)系、思想關(guān)系。在新中國(guó)的前三十年，在經(jīng)濟(jì)、財(cái)產(chǎn)關(guān)系意義上的階級(jí)概念消退以后，政治

4、思想范疇的階級(jí)在維系社會(huì)秩序，組織社會(huì)生活中發(fā)揮重要作用。在中國(guó)社會(huì)獨(dú)特的社會(huì)結(jié)構(gòu)和歷史背景下，作為政治思想范疇的工人階級(jí)，與西方工業(yè)化階段所形成的工人階級(jí)已有實(shí)質(zhì)的不同：改革開(kāi)放以后，市場(chǎng)化改革以前的工人群體與市場(chǎng)化以后的下崗群體和農(nóng)民工群體在中國(guó)獨(dú)特的社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系條件下也都有著不同的社會(huì)關(guān)系意義。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的集體主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的個(gè)體主義的沖突、并存，糅合在這一時(shí)期。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)機(jī)制和改革開(kāi)放以后在傳統(tǒng)體制外發(fā)生的市場(chǎng)經(jīng)