版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的核心在于行為人實(shí)施了合同詐騙行為。準(zhǔn)確判定合同詐騙罪與非罪在于行為人是否實(shí)施了合同詐騙的客觀行為。行為人非法占有的目的也是合同詐騙罪不可或缺的關(guān)鍵性條件。因此,對于合同詐騙罪與非罪的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人是否實(shí)施了法律規(guī)定的合同詐騙行為和通過客觀事實(shí)認(rèn)定行為人是否有非法占有他人財(cái)物的目的。合同詐騙罪與躲債行為、民事欺詐等存在相似之處,必須較
2、好的區(qū)分罪與非罪,并以合同詐騙罪的實(shí)行行為作為合同詐騙罪形成的時(shí)間,從而準(zhǔn)確的計(jì)算犯罪所得額,依據(jù)法律予以準(zhǔn)確量刑。在計(jì)算犯罪所得額時(shí),應(yīng)當(dāng)將犯罪人實(shí)際所得與被害人實(shí)際損失結(jié)合起來考量,客觀地反映犯罪的危害程度。李某某與陳某某簽訂合作開發(fā)鉬鎳合同案例中,李某某冒用他人的探礦權(quán)與陳某某簽訂合同,使陳某某陷于錯誤認(rèn)識并支付李某某1200萬元。李某某在履行部分合同后,將陳某某支付的剩余款項(xiàng)或是非法占有,或是大肆揮霍,通過對整個(gè)案情把握和李某某
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 張某合同詐騙罪案研究.pdf
- 合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪之區(qū)別——以謝某某合同詐騙罪為例.pdf
- 論合同詐騙罪
- 合同詐騙罪專論.pdf
- 合同詐騙罪與民事欺詐界限案例分析.pdf
- 簡論合同詐騙罪之“合同”
- 合同詐騙罪之合同探微.pdf
- 合同詐騙罪與詐騙罪之界限問題研究——以陳某某合同詐騙案為例.pdf
- 合同詐騙罪數(shù)額認(rèn)定問題探究——以唐某合同詐騙罪為視角.pdf
- 合同詐騙罪的認(rèn)定.pdf
- 表見代理與合同詐騙罪
- 合同詐騙罪問題解析.pdf
- 合同詐騙罪主觀目的研究.pdf
- 合同詐騙罪的司法適用.pdf
- 淺析合同詐騙罪的認(rèn)定.pdf
- 論合同詐騙罪及其預(yù)防.pdf
- 合同詐騙罪認(rèn)定的研究.pdf
- 合同詐騙罪相關(guān)問題探討
- 合同詐騙罪司法認(rèn)定研究.pdf
- 合同詐騙罪與合同欺詐行為、詐騙罪的區(qū)分.pdf
評論
0/150
提交評論