合同詐騙罪中“合同”概念之解析.pdf

1、合同詐騙罪中的“合同”無論是在內(nèi)涵上還是在外延上,都尚存爭議。在其內(nèi)涵上,“一特征說”認(rèn)為其只需體現(xiàn)市場秩序的本質(zhì);“二特征說”則認(rèn)為除此還應(yīng)體現(xiàn)財產(chǎn)權(quán);“三特征說”較之前兩者則更為詳細(xì)和具體。在其外延上,“合同性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)說”認(rèn)為合同詐騙罪中的合同是指經(jīng)濟(jì)合同,或者是符合《合同法》規(guī)定的合同;“合同形式標(biāo)準(zhǔn)說”則從書面合同、口頭合同和其他形式合同的角度來界定“合同”的外延。
　　合同詐騙罪中的“合同”應(yīng)具有其特定內(nèi)涵。市場主體的平等

2、性、合同各方的意思自治性以及處罰范圍的限定性要求“合同”應(yīng)是反映平等關(guān)系的合同;行為對象、合同性質(zhì)、處罰范圍等決定了“合同”應(yīng)是反映財產(chǎn)關(guān)系的合同;市場經(jīng)濟(jì)活動、合同的簽訂、履行過程、合同的雙務(wù)有償性決定“合同”應(yīng)是反映市場經(jīng)濟(jì)秩序的合同。
　　基于“合同”之內(nèi)涵,“合同”是產(chǎn)生于市場活動中的、以財產(chǎn)或財產(chǎn)性利益為內(nèi)容的合同。它是平等主體之間財產(chǎn)關(guān)系的體現(xiàn)?；凇昂贤敝庋?合同詐騙罪中的合同當(dāng)然應(yīng)包括大部分存在于市場經(jīng)濟(jì)活動的