2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、醫(yī)療損害賠償糾紛是民事糾紛中的特殊種類,其特殊性主要是由醫(yī)療行為的特殊性所決定的。發(fā)生醫(yī)療損害后,如果采用司法救濟(jì)途徑,患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)處于一種不平衡的狀態(tài),導(dǎo)致患者發(fā)生醫(yī)療損害后的求償不能。目前我國(guó)在醫(yī)療鑒定領(lǐng)域存在雙軌制,即存在醫(yī)療事故鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,兩種鑒定方式對(duì)患者最終的求償結(jié)果影響是不同的,雖然《侵權(quán)責(zé)任法》推行后,采用多種歸責(zé)原則,但每種歸責(zé)原則的運(yùn)用皆存在不足之處,為了更好的平衡患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的矛盾,有必要對(duì)我國(guó)目前的醫(yī)

2、療損害歸責(zé)原則進(jìn)行重構(gòu)。
  本文共分五個(gè)部分對(duì)我國(guó)醫(yī)療損害歸責(zé)原則進(jìn)行反思并提出重構(gòu)的探討:
  第一部分根據(jù)作者在實(shí)務(wù)中辦理的一起醫(yī)療損害案件為切入點(diǎn),引出在醫(yī)療損害領(lǐng)域凸顯的的幾個(gè)問題:即發(fā)生醫(yī)療損害后患者證據(jù)獲取的及時(shí)性、鑒定方式選擇的準(zhǔn)確性和法院判決的依據(jù)。
  第二部分介紹我國(guó)醫(yī)療損害歸責(zé)原則的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀。由醫(yī)療損害基本概念、構(gòu)成要件和性質(zhì)入手,將我國(guó)歷史上適用過的歸責(zé)原則進(jìn)行列舉:過錯(cuò)為歸責(zé)原則、過錯(cuò)

3、推定原則、過錯(cuò)為原則過錯(cuò)推定和無過錯(cuò)為補(bǔ)充。
  第三部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療損害相關(guān)法律進(jìn)行反思。主要是以歸責(zé)原則和鑒定機(jī)制為中心,檢討現(xiàn)行法律中規(guī)定的歸責(zé)原則和鑒定機(jī)制的不足之處。例如在過錯(cuò)歸責(zé)原則下患者不能接觸到第一手病歷造成的舉證困難;在過錯(cuò)推定原則下,我國(guó)法律規(guī)定的過于籠統(tǒng),造成法律適用范圍窄;我國(guó)現(xiàn)存兩套鑒定機(jī)制,加之鑒定費(fèi)用高昂、重復(fù)鑒定頻發(fā),這些都導(dǎo)致鑒定了鑒定難、鑒定難以被法院采信。
  第四部分提出了對(duì)我國(guó)醫(yī)療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論