高空拋物致人損害侵權(quán)的歸責(zé)與救濟(jì).pdf

1、近年來(lái),隨著住宅向高層化的發(fā)展,高空拋物致人損害的案件越來(lái)越頻繁地發(fā)生,我國(guó)關(guān)于高空拋物致人損害賠償責(zé)任承擔(dān)方面的立法空白逐漸顯現(xiàn)出來(lái),盡快確立高空拋物責(zé)任尤為必要。本文首先通過(guò)一個(gè)典型的高空拋物案例介紹,引出對(duì)這一類(lèi)法律關(guān)系的探討。
　　第二部分介紹了我國(guó)理論界眾說(shuō)紛紜的觀點(diǎn)和司法實(shí)務(wù)界不同裁決結(jié)果,同時(shí)介紹了國(guó)外致害人不明的“市場(chǎng)份額原則”判例,最后闡明這些觀點(diǎn)的可取和不足之處。
　　第三部分重點(diǎn)論述了高空拋物致人損害的

2、責(zé)任確立。主要從高空拋物侵權(quán)案的可訴性、高空拋物的法律特征、確立高空拋物致人損害責(zé)任成立的規(guī)則三個(gè)方面論述了通過(guò)司法途徑救濟(jì)高空拋致人的損害的可行性。通過(guò)對(duì)高空拋物行為與物件致人的損害、及其它類(lèi)型的侵權(quán)本質(zhì)特征的比較,分析了高空拋物案件的實(shí)質(zhì)特征,指出在工業(yè)、科技文明發(fā)展到今天,從保護(hù)人的生命、健康權(quán)本位角度,從公平原則出發(fā),通過(guò)拓展特殊侵權(quán)的范圍、放寬侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,追究相關(guān)主體責(zé)任的合法性、合理性和必要性。在這一部分中重點(diǎn)分析了:

3、高空拋物致人損害適用替代責(zé)任原則及在民法公平原則的基礎(chǔ)上，對(duì)高空拋物致人損害適用因果關(guān)系進(jìn)行推定的正當(dāng)性,從而確立了賠償義務(wù)主體及它們之間責(zé)任的分擔(dān):基于力求公平及分擔(dān)損失的觀念,指出建筑物的所有人或者區(qū)分所有人或者實(shí)際控制人應(yīng)按房屋面積所占比例承擔(dān)賠償責(zé)任;基于安全保障的義務(wù)和權(quán)利義務(wù)一致性的理由,高層建筑所聘請(qǐng)的物業(yè)管理公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。同時(shí)也簡(jiǎn)要闡述了基于過(guò)錯(cuò)推定的原因,允許責(zé)任主體通過(guò)自證進(jìn)行免責(zé)的觀點(diǎn)。
　　高

4、空拋物的損害賠償由于致害人不明的特殊性,目前還沒(méi)有形成對(duì)這一不義行為進(jìn)行追究的成熟理論和有效機(jī)制。因此筆者在論文最后一部分提出了自己的立法建議:一是根據(jù)現(xiàn)有的司法實(shí)踐對(duì)特殊侵權(quán)行為進(jìn)行擴(kuò)張解釋以解燃眉之急;二是司法實(shí)踐積累成熟后,在《侵權(quán)法》中對(duì)高空拋物行為進(jìn)行專(zhuān)門(mén)規(guī)定,從利益平衡的角度維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定;三是從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃來(lái)講,要借鑒國(guó)外相關(guān)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)該類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行多層次的行政立法,建立社會(huì)救濟(jì)、保險(xiǎn)等分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,讓受害人的損害得到