告知義務(wù)違反：保險人解除權(quán)實(shí)務(wù)分析.pdf

1、從我國《保險法》對于法定解除權(quán)的設(shè)置上可以看到，法律在努力實(shí)現(xiàn)這樣一種狀況:只要是投保人要投保且其所欲投保之風(fēng)險具有可保性，那么法律就極力保持該保險合同始終有效，除非是投保人自己選擇撤出。在這個過程中，除非保險合同的對價平衡嚴(yán)重遭到破壞，使保險合同目的無法實(shí)現(xiàn)，否則保險人都不被允許退出這場風(fēng)險交易。不難看出，這種立法設(shè)計(jì)使保險的社會作用得到了強(qiáng)化，使保險人擔(dān)負(fù)起了一部分政府的職能。但是，在當(dāng)前保險實(shí)務(wù)中，投保人與保險人雙方地位不平等、信

2、息不對稱，因此有大量保險人濫用解除權(quán)的情況存在，損害了投保人利益。同時，也有投保人惡意騙保的情形存在。
　　本文共分為四個部分，首先是列舉出了三個在告知義務(wù)違反情況下保險人行使解除權(quán)的相關(guān)案例，并對其中反映的相關(guān)問題進(jìn)行了評析。
　　其次，是對保險人解除權(quán)基本概念及特征、賦予保險人法定解除權(quán)的立法目的以及我國保險人解除合同的法定情形進(jìn)行闡述。
　　第三部分是對保險人法定解除權(quán)的享有與行使進(jìn)行闡述。
　　第四部分是