投保方保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究.pdf

1、保險(xiǎn)合同解除作為保險(xiǎn)法規(guī)制的重要內(nèi)容，既具有合同解除內(nèi)容的一般屬性，又具有保險(xiǎn)合同解除的明顯特殊性。法學(xué)界關(guān)于保險(xiǎn)合同解除的討論向來熱烈，學(xué)界從不同角度對(duì)保險(xiǎn)合同解除的概念、性質(zhì)、解除要件和解除效力等對(duì)保險(xiǎn)合同解除問題孜孜不倦地研究，力求提供完善的立法建議，解決實(shí)際保險(xiǎn)合同解除中出現(xiàn)的問題和矛盾。投保人、被保險(xiǎn)人，受益人作為與保險(xiǎn)公司相對(duì)的投保方，對(duì)保險(xiǎn)合同解除均有重要影響和作用，是保險(xiǎn)合同解除的立法設(shè)計(jì)需要平衡的利益訴求者。我國目前保

2、險(xiǎn)法中對(duì)于投保方解除保險(xiǎn)合同的規(guī)定并不完善。在賦予投保方合同解除權(quán)主體方面，僅規(guī)定了投保人享有任意解除權(quán);在投保方合同解除權(quán)期限和投保方行使保險(xiǎn)合同解除權(quán)的溯及力方面均未規(guī)定。這給實(shí)踐中的投保方合同解除帶來不便，亦帶來保險(xiǎn)合同雙方權(quán)利義務(wù)的不穩(wěn)定狀態(tài)。本文的主要結(jié)構(gòu)包含五大部分，前言中闡述了研究投保方解除保險(xiǎn)合同的意義和價(jià)值，并引述了保險(xiǎn)合同解除的基礎(chǔ)概念;文章的中間三部分是核心內(nèi)容，分別從投保方合同解除權(quán)的主體、投保人任意解除權(quán)的期限

3、和保險(xiǎn)合同解除后是否具有溯及力三個(gè)方面指出當(dāng)下立法的不足，并從理論和實(shí)務(wù)的角度闡述調(diào)整投保人任意解除權(quán)的重要性和必要性。借鑒國外立法例，結(jié)合本國實(shí)際情況，綜合目前學(xué)界的研究成果，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)投保方保險(xiǎn)合同解除權(quán)主體重構(gòu)，在保留投保人自由解除保險(xiǎn)合同的同時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人和受益人進(jìn)行適當(dāng)救濟(jì)，一方面強(qiáng)化被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同訂立前和訂立中對(duì)保險(xiǎn)合同的“控制”，另一方面在投保人要求解除保險(xiǎn)合同時(shí)賦予被保險(xiǎn)人知情權(quán)和代替投保人成為合同當(dāng)事人履行合同義務(wù)

4、的替代權(quán);關(guān)于受益人在投保人要求解除保險(xiǎn)合同時(shí)是否有效力維持的權(quán)利，筆者從受益人的受益權(quán)具有相對(duì)獨(dú)立的性質(zhì)方面，認(rèn)為在保險(xiǎn)事故發(fā)生前受益人沒有實(shí)際的權(quán)利，因而也無需賦予其維持合同效力的相關(guān)權(quán)利;在投保人解除保險(xiǎn)合同的期限方面，由兩個(gè)案例為出發(fā)點(diǎn)，引出我國法律對(duì)于投保人保險(xiǎn)合同解除期限規(guī)定的空白，在實(shí)踐中使得合同利益相關(guān)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，從對(duì)解除權(quán)的限制方面探討應(yīng)當(dāng)增設(shè)投保人行使保險(xiǎn)合同解除權(quán)的期限:即投保人在保險(xiǎn)合同成立