薛某某訴新華保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人解除權(quán)案例分析報(bào)告.pdf

1、司法實(shí)踐中，人身保險(xiǎn)合同糾紛的產(chǎn)生，不少與告知義務(wù)的違反和因此而形成的保險(xiǎn)人解除權(quán)及其行使有著千絲萬縷的關(guān)系。通過大量的案例檢索發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)法院對(duì)該類案件的裁決似乎難以形成一個(gè)統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)投保人是否已履行告知義務(wù)、保險(xiǎn)人解除權(quán)的行使和拒絕理賠的關(guān)系認(rèn)定、保險(xiǎn)合同成立兩年內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)不可抗辯期的起算點(diǎn)等方面長期存在較大差異。因此，急需厘清違反告知義務(wù)情形下保險(xiǎn)人解除權(quán)及其行使的相關(guān)問題，以期在此類案件的裁判過程中，各地法院能適

2、用較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，極力避免同案不同判等司法亂象的產(chǎn)生。對(duì)此，筆者擬通過案例分析報(bào)告的形式，結(jié)合具體案例，對(duì)上述相關(guān)問題展開研究，力求對(duì)上述問題進(jìn)行合理解答。
　　本文分為五部分。第一部分為所選案例的案情簡介和爭議焦點(diǎn)概括，通過簡要介紹所選案例的來龍去脈和法院裁判經(jīng)過，在此基礎(chǔ)上提煉出原被告雙方爭議焦點(diǎn)，即本案原告是否違反告知義務(wù)、本案新華保險(xiǎn)公司能否適用保險(xiǎn)人解除權(quán)，不可抗辯條款兩年可爭議期如何理解，為本案例分析奠定基調(diào)；第二部分

3、圍繞爭議焦點(diǎn)一展開，結(jié)合告知義務(wù)及其違反之認(rèn)定的相關(guān)理論研究，從告知義務(wù)的內(nèi)涵、性質(zhì)、違反告知義務(wù)的構(gòu)成要件等方面充分論證，并在此基礎(chǔ)上分析本案原告是否違反告知義務(wù)；第三部分是爭議焦點(diǎn)二評(píng)析，論述了違反告知義務(wù)而形成的保險(xiǎn)人解除權(quán)及其行使的相關(guān)問題，并結(jié)合保險(xiǎn)人解除權(quán)的效力、保險(xiǎn)人行使解除權(quán)的阻卻事由，重點(diǎn)分析我國保險(xiǎn)法上不可抗辯條款中兩年抗辯期的理解和適用，論證本案被告是否可行使解除權(quán)；第四部分為本案的綜合評(píng)析，評(píng)價(jià)一、二審法院對(duì)本案