版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)是立足于桂林市的本土法律資源,既不是單純地由辯護(hù)律師團(tuán)體發(fā)起,也不是由政府包攬,而是以搭建以律師和法學(xué)大家為核心,律師協(xié)會(huì)主持帶頭,黨委、政府部門指點(diǎn)調(diào)諧,城鄉(xiāng)基層贊同引進(jìn),媒體報(bào)道聯(lián)動(dòng)的政界、行界、法律界、傳媒界“四界聯(lián)動(dòng)”、“四位一體”的社會(huì)復(fù)合主體型的新型法律服務(wù),是公益法律服務(wù)的重要組成部分。隨著桂林市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化進(jìn)程的加快,律師法律服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,拓展律師新的服務(wù)市場(chǎng)成為一種趨勢(shì)。而社區(qū)是
2、人們生活交往的最基礎(chǔ)單位,社區(qū)法律服務(wù)貯存著潛在的驅(qū)動(dòng)力。通過(guò)無(wú)償來(lái)帶動(dòng)有償,讓律師服務(wù)深入社區(qū),正日漸成為人們的廣泛意識(shí),對(duì)營(yíng)造我國(guó)社區(qū)的法治環(huán)境,實(shí)現(xiàn)我國(guó)社區(qū)和社會(huì)和諧有著不可忽視的作用。
本文從基層民生角度出發(fā),通過(guò)運(yùn)用調(diào)查訪談法、比較分析法、規(guī)范分析法等方法,在對(duì)有關(guān)律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律助理的法律法規(guī)、單行法梳理并進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)證調(diào)查,對(duì)他人的調(diào)查材料進(jìn)行分析、文獻(xiàn)資料分析等方法詳細(xì)闡述社會(huì)轉(zhuǎn)型期律師進(jìn)社區(qū)
3、擔(dān)任法律顧問(wèn)這一活動(dòng)所面臨的難題,進(jìn)而從立法和實(shí)施的角度對(duì)律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)制度的完善的可能進(jìn)路進(jìn)行研究。
這篇文章分為引言部分、第一部分至第四部分。
引言部分對(duì)選題意義、研究現(xiàn)狀、研究方法以及本文的主要論點(diǎn)、創(chuàng)新和不足之處進(jìn)行歸納。
第一部分“律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)的時(shí)代背景”,從理論上梳理了國(guó)外和國(guó)內(nèi)律師提供公益法律服務(wù)的種種論述,分析了我國(guó)律師進(jìn)社區(qū)的發(fā)展歷程,剖析了律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)的特點(diǎn),
4、在此基礎(chǔ)上闡述了律師進(jìn)社區(qū)的必要性和深遠(yuǎn)意義,力圖界分律師進(jìn)社區(qū)的公益性質(zhì),為解決實(shí)踐中可能遇到的各種問(wèn)題鋪平道路。
第二部分“律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任社區(qū)法律顧問(wèn)的現(xiàn)狀”,通過(guò)對(duì)相關(guān)資料文獻(xiàn)、本人的實(shí)證調(diào)查,以及對(duì)調(diào)查資料的整理并深入分析,詳細(xì)羅列了目前桂林市在律師進(jìn)社區(qū)活動(dòng)中所取得的成果,以及面臨的挑戰(zhàn)。
第三部分“律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)存在不足的原因”,類型分析律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)的現(xiàn)狀,主要從社區(qū)管理模式、基層居民的
5、認(rèn)可度、法律保障等方面進(jìn)行探討,挖掘出其存在不足的的背后原因。
第四部分“完善律師進(jìn)社區(qū)擔(dān)任法律顧問(wèn)的對(duì)策”,主要包括,增加律師津貼補(bǔ)助,以政府購(gòu)買服務(wù)的形式,為律師進(jìn)社區(qū)提供經(jīng)費(fèi)保障;充分發(fā)揮律師功能,促進(jìn)律師承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的職業(yè)化、專業(yè)化和社會(huì)化;解決律師進(jìn)社區(qū)的長(zhǎng)效性、可持續(xù)性,多方合作,完善律師進(jìn)社區(qū)的制度等。試圖尋找律師進(jìn)社區(qū)的最佳模式,為我國(guó)律師進(jìn)社區(qū)提供法律服務(wù)探索出一條可能的進(jìn)路。
總結(jié)部分是對(duì)整篇論文
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師擔(dān)任村(社區(qū))法律顧問(wèn) 普法課件
- 律師擔(dān)任政府法律顧問(wèn)操作指引
- 聘請(qǐng)律師擔(dān)任法律顧問(wèn)合同書2010122
- 申請(qǐng)擔(dān)任村社區(qū)法律顧問(wèn)承諾書
- 基層法律援助機(jī)構(gòu)律師擔(dān)任同級(jí)政府法律顧問(wèn)的思考
- 律師擔(dān)任地方行政機(jī)關(guān)法律顧問(wèn)的相關(guān)問(wèn)題研究
- 我國(guó)高校學(xué)生社團(tuán)的管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以桂林市部分高校為例.pdf
- 桂林市文化旅游資源評(píng)價(jià)及創(chuàng)意開發(fā)研究——以桂林市城區(qū)為例.pdf
- 桂林市公共自行車系統(tǒng)運(yùn)行現(xiàn)狀及優(yōu)化分析
- 政府法律顧問(wèn)的作用和律師的位置
- 23983.高中鄉(xiāng)土地理研究性學(xué)習(xí)現(xiàn)狀及策略初探——以桂林市逸仙中學(xué)為例
- 廣西紅色教育的現(xiàn)狀及發(fā)展研究——以桂林為例.pdf
- 高校德育模式現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以桂林高校為例.pdf
- 桂林市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及對(duì)策畢業(yè)論文
- 城市旅游生態(tài)貧困化研究——以桂林市為例.pdf
- 法律顧問(wèn)
- 村社區(qū)法律顧問(wèn)合同樣本
- 旅游行為中的性別差異研究——以桂林市為例.pdf
- 平安社區(qū)農(nóng)村警務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀及法律對(duì)策研究——以炎陵縣為例.pdf
- 旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力研究——以桂林市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論