NRS2002評(píng)分在不同病種重癥患者中與APACHEⅡ評(píng)分的相關(guān)性研究及對(duì)重癥患者預(yù)后的提示作用.pdf

1、目的:
　　 根據(jù)病種分類研究重癥患者NRS2002評(píng)分與APACHEⅡ評(píng)分的相關(guān)性，并研究NRS2002評(píng)分在評(píng)估重癥患者預(yù)后方面的提示意義。
　　 方法:
　　 本研究為前瞻性，描述性，隊(duì)列研究設(shè)計(jì)，采用連續(xù)定點(diǎn)抽樣，對(duì)符合入選標(biāo)準(zhǔn)、獲知情同意的300例重癥患者在入ICU次日晨進(jìn)行NRS2002評(píng)分，在入ICU24小時(shí)后進(jìn)行APACHEⅡ評(píng)分。統(tǒng)計(jì)NRS2002評(píng)分與APACHEⅡ評(píng)分在不同病種類型重癥患者間

2、的相關(guān)性及NRS2002評(píng)分在評(píng)估重癥患者預(yù)后方面的提示意義。
　　 結(jié)果:
　　 1、重癥患者總的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為81％，較國(guó)內(nèi)其他研究所得的普通患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率高，且各科別重癥患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率遠(yuǎn)高于同類普通患者。
　　 2、產(chǎn)科組和外科組患者，不同臨床結(jié)局的患者的NRS2002評(píng)分和APACHEⅡ評(píng)分都有明顯的數(shù)值界限，各界限值之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。且NRS2002評(píng)分和APACHEⅡ評(píng)分呈正

3、相關(guān)。當(dāng)NRS2002評(píng)分結(jié)果為存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，其得分越高，對(duì)患者預(yù)后的提示作用越明顯。
　　 3、內(nèi)科組患者，不同臨床結(jié)局的患者的APACHEⅡ評(píng)分有明顯的界限，不同臨床結(jié)局的界限值之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);NRS2002評(píng)分界限無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，NRS2002評(píng)分和APACHEⅡ評(píng)分無(wú)明顯相關(guān)。
　　 結(jié)論:
　　 重癥患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較普通患者高，且各科別重癥患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率均遠(yuǎn)高于同科別普通患者。