中美優(yōu)秀新聞評論評獎辦法及其標準的比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、新聞評論是大眾媒體的旗幟和靈魂,它的社會影響力和公信力,是整個國家文化軟實力的重要組成部分,對社會輿論、人民心靈和道德塑造有著巨大無比的影響力。優(yōu)秀新聞評論作品的評選所遵循的評獎辦法和評價尺度,體現了一個國家的主流價值觀和社會文化傳統,對新聞界的價值導向和行為規(guī)范起著重要的指導意義。
  關于中美優(yōu)秀新聞評論作品的評選活動,最具有代表性的就是中國新聞獎和普利策新聞獎的評獎活動。因此,本文選取了中國新聞獎和普利策新聞獎優(yōu)秀新聞評論的

2、評獎辦法及其評價標準作為分析文本,通過全面閱讀,對比分析,從評獎目標、獎項設置、評獎組織、評獎程序、評價規(guī)則和實施辦法這六個方面比較兩國新聞評論作品評獎機制的差異,分析得出中美優(yōu)秀新聞評論評獎機制的主要差異集中體現在評獎的政治性傾向和獨立性傾向二者的不同。同時,在探討影響二者評獎機制差異背后的主導因素時發(fā)現,中美兩國不同的社會體制、文化觀念以及評論觀念,是導致中國新聞獎和普利策新聞獎評獎機制差異的主要原因。
  最后,在對中國新聞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論