醫(yī)療美容損害民事責(zé)任研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們在精神生活上的追求更加豐富，進(jìn)入到醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的美容者大軍逐步壯大?？茖W(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，醫(yī)療美容技術(shù)、藥品、器械等得到升級換代，新的醫(yī)療美容技術(shù)一步步投放市場。醫(yī)療美容過程中發(fā)生多種多樣的問題，這些問題亟需法律的規(guī)制和解決，對醫(yī)療美容損害民事責(zé)任問題的研究顯得尤為重要。
　　根據(jù)醫(yī)療美容行為的性質(zhì)和特征，與醫(yī)療行為的性質(zhì)和特征對比，可以發(fā)現(xiàn)二者具有一定程度上的相似性，主要適用《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《醫(yī)

2、療事故處理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)及司法解釋。在適用《合同法》時(shí)的精神損害賠償制度的缺失，在適用《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)在醫(yī)療美容損害過錯(cuò)責(zé)任上的適用等問題仍是值得思考的，有關(guān)醫(yī)療美容損害的法律適用體系仍是需要不斷發(fā)展和完善的。將嚴(yán)格責(zé)任原則適度的引入醫(yī)療美容損害責(zé)任問題中有現(xiàn)實(shí)必要。在特定情況下，嚴(yán)格責(zé)任原則在醫(yī)療美容損害侵權(quán)責(zé)任中加以適用，可以更好的維護(hù)整個(gè)醫(yī)療美容市場的健康發(fā)展，也可以更好的維護(hù)美容者的人身、財(cái)產(chǎn)利益。美容者在選擇請求醫(yī)療美容機(jī)

3、構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任時(shí)，在歸責(zé)原則、舉證責(zé)任、訴訟時(shí)效、受訴法院等方面還是存在較大區(qū)別。在醫(yī)療美容損害責(zé)任承擔(dān)中，精神損害賠償被確立，但是現(xiàn)今仍沒有具體的可以執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，法官的在精神損害賠償問題上的自由裁量權(quán)過大，在對醫(yī)療美容損害責(zé)任承擔(dān)精神損害賠償時(shí)可以從其他的法律法規(guī)中找到相關(guān)規(guī)定加以適用，將《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中關(guān)于精神撫慰金的倍率式計(jì)算方式適當(dāng)引入，以此解決精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的不具體、不量化。
　　法律制度的完善是一個(gè)