高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任研究.pdf

1、在現(xiàn)代社會(huì)，城市化進(jìn)程加快，城市住宅向高層化發(fā)展，高樓居民不文明的拋擲行為嚴(yán)重危及到樓下行人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。我國人口密集、高樓林立的現(xiàn)狀則可能發(fā)生更多的高樓拋擲物致人損害案件。然而在實(shí)踐中，這類案件卻因?yàn)闊o法確定真正的行為人使得受害人所遭受的損害難以得到彌補(bǔ)。問題的癥結(jié)在于現(xiàn)行法律缺位，實(shí)務(wù)操作各異，理論觀點(diǎn)不一。本論文的研究目的是明晰這一行為的民事責(zé)任，回答高樓拋擲物致人損害案件中因?yàn)樾袨槿藷o法查明所顯現(xiàn)出的歸責(zé)原則不統(tǒng)一、責(zé)任方式

2、不明確、責(zé)任主體不確定、責(zé)任范圍不清晰的問題，以期為立法完善和實(shí)踐操作提供可依借鑒的參考。本文由引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分組成。
　　 引言介紹論文的寫作背景及目的。通過對(duì)重慶煙灰缸案和山東菜板案的解讀引出文章所要研究的問題。
　　 正文分為四個(gè)部分。
　　 第一部分是對(duì)高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的概述。重點(diǎn)在于界定高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的內(nèi)涵，歸納高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的特點(diǎn)。
　　

3、第二部分是通過考察羅馬法、大陸法系以及英美法系對(duì)高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的規(guī)定，了解域外規(guī)制現(xiàn)狀，并從中總結(jié)出可供借鑒的重要法律制度。
　　 第三部分是對(duì)我國高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任立法規(guī)制和趨向的考察。文章在指出立法缺位的前提下，分析了已有的相關(guān)法律規(guī)定在適用上的不可行性；通過對(duì)已有侵權(quán)法草案的趨向狀況進(jìn)行整理歸納，總結(jié)了立法規(guī)制上需要破解的難題。
　　 第四部分是對(duì)高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任制度構(gòu)架的

4、探討，該部分是本文的立足點(diǎn)，也是重點(diǎn)所在。這部分對(duì)于高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任主體、承擔(dān)責(zé)任的方式以及損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行了全面的設(shè)計(jì)。在歸責(zé)原則體系中否定了過錯(cuò)責(zé)任原則的適用，肯定了無過錯(cuò)歸責(zé)原則。在責(zé)任承擔(dān)上確定了按份責(zé)任，由建筑物全體使用人對(duì)損害平均分擔(dān)，并且為了利益平衡的需要，排除了責(zé)任主體對(duì)受害人精神損害的賠償。
　　 最后在小結(jié)部分總結(jié)全文，總結(jié)并肯定文中針對(duì)高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任所做出的制