論建筑物上拋擲物致人損害的侵權責任.pdf

1、近年來，我國經濟社會迅猛發(fā)展，城市化進程不斷加快，城市人口日益增多。在城市規(guī)劃方面，高層建筑成為城市建設的較佳選擇。高層建筑不斷增加，問題也隨之而來，其中，高層建筑物拋擲物致人損害的現(xiàn)象頻發(fā)成為困擾人們的一大難題。在沒有明確的立法之前，不同法院對類似案件的不同判決引發(fā)了人們的強烈不滿，也造成了相關法律適用的混亂，學界爭議不斷，民眾紛紛不滿。在這種背景下，《侵權責任法》出臺，通過第87條對建筑物上拋擲物侵權做出了規(guī)定。但是，該法律條文的規(guī)

2、定并不是十分完善，依據此規(guī)定解決現(xiàn)實問題仍會存在不盡人意之處，社會各界對此條的規(guī)定也是爭議不斷。在此背景下，筆者通過對相關案例進行分析，引出司法實踐中對此類侵權案件處理時在相關理論運用方面的差異，通過調查目前侵權責任法八十七條的適用現(xiàn)狀及影響，指出該法律規(guī)定雖然對責任人的確定有了明確規(guī)定，但對受害人的救濟方式等問題未作詳細規(guī)定，這是很大的漏洞，而且對社會安全來說是一個潛在的威脅，需要予以進一步完善。本文除引言和結語外，共分為六部分。

3、r>　　第一部分中，筆者引用了兩個類似的建筑物拋擲物致人損害案例，一個是“重慶煙灰缸案”，另一個是“濟南切菜板案”，兩個案件的案情極其相似，判決結果卻截然不同。通過對司法實踐中的這兩個案例以及其他類似案件的對比，筆者提出了該類侵權案件中存在的問題，即責任承擔及救濟方面存在的問題，并由此引出進行本文的研究意義。
　　第二部分中，筆者通過搜集相關資料，了解了大陸法系國家和英美法系國家的法律對建筑物拋擲物侵權案件的規(guī)定，通過分析對比，希

4、望能與我國基本現(xiàn)實情況相結合，找出可以借鑒吸收的優(yōu)勢所在，用以完善我國此類侵權案件的立法規(guī)定和救濟途徑。
　　第三部分，筆者對我國建筑物上拋擲物侵權的救濟方式進行了闡釋和分析，論述了建筑物拋擲物致人損害責任的歸責原則及適用存在的問題，也是現(xiàn)行侵權法救濟陷入困境的原因之一，進而對我國目前的救濟方式進行了總結。
　　第四部分，筆者簡單論述了個人認為的我國侵權責任法關于關于拋擲物致人損害侵權責任的不足，即加害人的范圍難以確定、舉證