環(huán)境損害中民事責任方式的適用.pdf

1、本文以“環(huán)境損害中民事責任方式的適用”為題，以“環(huán)境損害”內(nèi)涵與環(huán)境侵權(quán)行為的核心特征為出發(fā)點，探討環(huán)境損害中具體的民事責任方式的適用問題。當前，學界主要認可在環(huán)境損害訴訟中適用停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失、恢復(fù)原狀幾種侵權(quán)責任方式。環(huán)境損害責任，尤其是環(huán)境自身損害責任的承擔依賴于科學的污染處置與環(huán)境評價制度，本文借鑒國外發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，探尋我國在相關(guān)法律體系、工作機制、科技方法、資金保障方面存在的問題。
　　在排除

2、危害責任中，環(huán)境侵害標準不應(yīng)以侵權(quán)行為的違法性為標準，只要環(huán)境侵權(quán)行為超出了社會容忍限度，不論是否違法，法院都可以判決排除危害，并以禁止令的形式保障實施。在恢復(fù)原狀責任中，應(yīng)由專業(yè)機構(gòu)評估確定受損環(huán)境是否可以恢復(fù)原狀，在不能恢復(fù)原狀的情況下，可以以賠償損失或異地修復(fù)為替代。同時，構(gòu)建環(huán)境保險制度與環(huán)境基金制度解決環(huán)境修復(fù)的資金問題。“原狀”標準應(yīng)當根據(jù)客觀事實選擇是以“環(huán)境標準”還是“對照區(qū)域資源水平”。環(huán)境修復(fù)方案視環(huán)境損害修復(fù)難易，