論股東派生訴訟的原告資格.pdf

1、股東派生訴訟制度在對公司權(quán)益保護尤其是公司中小股東權(quán)益保護、平衡和完善公司治理結(jié)構(gòu)等方面有著獨特魅力，但是也應(yīng)看到它是在公司處于異態(tài)下賦予公司股東的一種外在司法救濟權(quán)，它突破了公司法中的正當原告規(guī)則和資本多數(shù)決規(guī)則，在一定程度上侵犯了公司的自主經(jīng)營，給公司的正常經(jīng)營帶來一定的風險。因此，需要對該制度進行全面系統(tǒng)的把握，對其進行慎重的設(shè)計，而設(shè)計的關(guān)鍵就是在結(jié)合自己國情的基礎(chǔ)上，如何在鼓勵訴訟和遏制訴訟找到一個合理的臨界點，而要找到這個臨

2、界點，其中最為關(guān)鍵的一環(huán)就是原告資格的確定。
　　我國2005年修訂的《公司法》也引入了這一制度，并且隨著立法和司法實踐的不斷深化，該項制度也在不斷發(fā)展完善，公司法司法解釋四（征求意見稿）對股東派生訴訟的一些程序事項如案件的管轄問題、公司的訴訟地位問題、費用擔保、訴訟中的和解、勝訴利益處置、再審等方面都做了較明確的規(guī)定，但是對原告適格規(guī)定的還是缺乏實際的可操作性，這就使得在司法實踐中法院法官在具體的案件處理中對適格原告的把握比較模

3、糊，從而使適格原告排除在外，不利于適格原告權(quán)益的維護，在一定程度上削弱了該制度的價值。本文將主要通過案例分析和比較研究的方法對該問題進行系統(tǒng)深入的分析，進而提出關(guān)于完善我國股東派生訴訟原告資格的若干建議。
　　除去引言和結(jié)論，本文分為四個部分展開研究分析。
　　第一部分為小股東之三聯(lián)集團案案情簡介及分析。這部分通過對我國股東派生訴訟第一案—小股東之三聯(lián)集團案，對其進行簡要的介紹和分析，進而引出文章主題。
　　第二部分是

4、對股東派生訴訟制度相關(guān)的一些基本理論概述。這部分首先對股東派生訴訟的概念、特征及其存在的價值進行簡略的介紹，然后從實體上和程序上為股東派生訴權(quán)尋求正當性基礎(chǔ)。
　　第三部分為股東派生訴訟原告適格要件分析。這部分將從原告主體范圍、形式要件、實質(zhì)要件三個要件，通過比較研究的方法，分析國外先進立法例并進行評述，以期對我國股東派生訴訟原告資格制度的完善提供幫助。
　　第四部分為我國股東派生訴訟原告資格制度存在的問題分析，從而提出相應(yīng)