論特拉華州股東派生訴訟制度.pdf

1、股東派生訴訟制度源自英美判例法國家，自其創(chuàng)立，至今已經(jīng)經(jīng)過了一百多年的司法實(shí)踐。長期的司法實(shí)踐已經(jīng)證明，這項(xiàng)制度對于完善公司治理的結(jié)構(gòu)，保障中小股東的合法權(quán)益，促進(jìn)公司長遠(yuǎn)發(fā)展，具有積極且正面的作用。也正是因?yàn)楣蓶|派生訴訟制度在長期司法實(shí)踐中所展現(xiàn)出來的眾多優(yōu)勢，我國自主選擇了在大陸成文法的司法土壤之上嫁接這朵英美判例法環(huán)境中成長起來的文明之花。
　　自從2005年《公司法》首次引入股東派生訴訟制度以來，我國的此項(xiàng)司法制度已經(jīng)經(jīng)過

2、了10年的司法實(shí)踐。引進(jìn)之初，基于保持法律穩(wěn)定性的考慮和保障公司正常經(jīng)營、扶持企業(yè)做大做強(qiáng)的司法偏好，懷著積累一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之后再逐步完善的心態(tài)，我國對于股東派生訴訟制度的規(guī)定相對籠統(tǒng)，可操作性不高。司法實(shí)踐中存在著原告資格限制既過于簡單又過于嚴(yán)格、訴前請求程序形同虛設(shè)、司法審查程序缺失等種種問題，未能完全實(shí)現(xiàn)立法目的。
　　因此，本文選取了在公司法領(lǐng)域引領(lǐng)美國司法進(jìn)步的特拉華州作為標(biāo)本，深入剖析特拉華州在股東派生訴訟制度上的創(chuàng)新

3、，并結(jié)合中國實(shí)際，探討如何在中國既有制度基礎(chǔ)之上借鑒特拉華州的創(chuàng)新成果，相信能夠?qū)∪覈蓶|派生訴訟制度有所助益。
　　本文共分四章:
　　第一章是從基本概念和法理基礎(chǔ)兩個(gè)方面入手對股東派生訴訟制度進(jìn)行概述?；靖拍畎缮V訟的起源、定義和特征等三個(gè)具體內(nèi)容，而法理基礎(chǔ)則是對大陸法系國家形成的關(guān)于派生訴權(quán)的主流學(xué)說進(jìn)行闡釋，這對于我國這個(gè)大陸法系國家借鑒派生訴訟制度具有重要意義。
　　第二章是從原告適格要件和請求要

4、件兩個(gè)方面入手對特拉華州派生訴訟的前置程序進(jìn)行總結(jié)和論證。其中，原告適格要件被細(xì)化為同時(shí)持股、連續(xù)持股、公正充分的代表三個(gè)具體要件，請求要件則從特別訴訟委員會(huì)、商業(yè)判斷規(guī)則和請求無益的判斷標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)內(nèi)容對請求要件的程序和實(shí)質(zhì)進(jìn)行分析。主要采取說理和案例分析相結(jié)合的方式，加深對特拉華州前置程序必要性和有效性的理解。
　　第三章是從司法審查的程序和標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面入手對特拉華州派生訴訟的司法審查程序進(jìn)行總結(jié)。尤其是在司法審查的標(biāo)準(zhǔn)上，特拉華