法律適用的理論重構(gòu)與中國實(shí)踐.pdf

1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實(shí)的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻(xiàn)均己在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名：茸莎足日期：)“畢一V一二口學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存本學(xué)位論文

2、的電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)?？梢韵驀矣嘘P(guān)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密論文，密級：——保密期限為年。學(xué)位論文作者簽名：日期：指導(dǎo)教師簽名：電D日期：y皮啦吐爺如摘要律方法體系，做一些基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備工作。案例研究作為一種法律方法的實(shí)證性研究，既是法律適用理論的實(shí)踐準(zhǔn)

3、備，又是實(shí)踐本身，更是對實(shí)踐的反思；因而，是考察中國司法實(shí)踐的有效方式?；诖耍疚倪x擇了《最高人民法院公報(bào)》中近300件民事案例作為初步分析的對象，面向法律適用的要素一一法源與法律發(fā)現(xiàn)的方法、事實(shí)認(rèn)定的方法、法律解釋的方法、法律論證的方法，展開具有一定深度的“描述”。并在此基礎(chǔ)上，深化討論：其一，對裁判文書載體(裁判理由)進(jìn)行反思與重構(gòu)。其二，案例研究雖然立基于細(xì)節(jié)的考察，但其重要的貢獻(xiàn)則應(yīng)當(dāng)是形成司法實(shí)踐的整體形象。從這個(gè)角度上說，

4、官方所持的“法律觀”具有明顯的“形式化”傾向；另一方面，同時(shí)又可察覺到在具體個(gè)案中，法官具有后果取向的“實(shí)用主義”態(tài)度。這也提示我們，應(yīng)重審當(dāng)下中國司法的復(fù)雜性，以及理論與實(shí)踐的互動(dòng)關(guān)系。其三，站在法治論和司法現(xiàn)代化的高度，對當(dāng)下中國的司法實(shí)踐與法律方法論的研究展開反思。我們既要看到法律方法是司法現(xiàn)代化的技術(shù)之維，又需要認(rèn)識到其本身的限度。因?yàn)?，法律方法本身的性質(zhì)決定了它能夠維護(hù)法治的正常運(yùn)行，卻無法有力地推動(dòng)法治進(jìn)程，更談不上“拯救法