已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、筆者通過查找資料,分析1998年至2016年近十九年間的我國無罪判決率的現(xiàn)狀,認(rèn)為從數(shù)值上分析,我國無罪判決率確實低,但是認(rèn)為不能由此否定我國刑事訴訟制度。簡單的與域外的無罪判決率進行比較,貌似我國無罪判決率低得觸目驚心,但是研究了域外的無罪判決率的計算方法,以及亞洲各國的無罪判決率后,可以判斷出我國無罪判決率雖然低,但與其它國家差距并沒有想象中的大。而且由于刑事制度不同,不同階段犯罪證明標(biāo)準(zhǔn)的不同,所以各國(地區(qū))的無罪判決率不具有直
2、接的可比性。
我國無罪判決率低的主要原因是我國慎訴政策的立法及實踐造成,同時撤回起訴制度,法檢的考核機制,以及我國特有的法律文化,都影響了我國無罪判決。由此判斷,我國無罪判決率低的現(xiàn)狀一定合理性,實踐中對案件事實真相的發(fā)現(xiàn)以及犯罪嫌疑人的權(quán)利的保護起了很大的作用,我國在相關(guān)刑事制度設(shè)計定位也意味著我們不應(yīng)該去追求提高無罪判決率。但是,無罪判決率低也有非正當(dāng)性因素造成,比如審判權(quán)運行受外部干擾等,同時無罪判決率低也造成了一些意料
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對我國無罪判決率的考察研究
- 無罪判決論.pdf
- 證據(jù)存疑的無罪判決研究.pdf
- 無罪判決是怎樣形成的?
- 無罪判決的異化及其理性回歸.pdf
- 無罪判決的現(xiàn)狀、問題及改善路徑研究——以150份無罪判決書為分析樣本.pdf
- 刑事訴訟中的無罪判決研究.pdf
- 刑事案件無罪判決面臨的困境及出路——關(guān)于重慶法院無罪判決的調(diào)查報告.pdf
- 論無罪判決的“消解”因素及破解之道.pdf
- 我國無辜被告人無罪判決難的成因分析和改革對策.pdf
- “證據(jù)不足”時無罪判決難的原因及破解.pdf
- 審判權(quán)運行機制研究——以無罪判決為視角.pdf
- 論無罪判決后刑事轉(zhuǎn)民事案件的審理探討與研究
- 在我國明確無罪推定原則的思考.pdf
- 我國判決文書的法律論證思考
- 構(gòu)建我國即決判決制度的思考.pdf
- 我國缺席判決制度探索與思考.pdf
- 我國無罪辯護案件的困境
- 無罪推定原則若干問題再思考.pdf
- 英美即決判決制度及對我國的啟示.pdf
評論
0/150
提交評論