版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的法律意識(shí)不斷提高,各地法院受理的民事案件逐年增加,1982年制定、1991年修改的現(xiàn)行《民事訴訟法》所構(gòu)建的民事司法體系已經(jīng)明顯不能很好地適應(yīng)新形勢(shì)下公正與效率對(duì)民事審判的要求?!度嗣穹ㄔ何迥旮母锞V要》出臺(tái)后,關(guān)于司法制度的改革論著不斷涌現(xiàn),減輕當(dāng)事人及人民法院的訟累,簡(jiǎn)化訴訟程序,加快訴訟節(jié)奏,已成為實(shí)務(wù)界和理論界的研究重點(diǎn)。在目前民事案件逐年劇增的情況下,要切實(shí)有效地提高案件審判效率,緩解各級(jí)法
2、院負(fù)擔(dān)過重的壓力,有必要對(duì)現(xiàn)行的民事訴訟制度進(jìn)行適度改革,并引進(jìn)即決判決制度。 即決判決(SummaryJudgment),又稱為簡(jiǎn)易判決,是英美法系國家在民事訴訟中普遍適用的一種制度,是審理民事案件簡(jiǎn)易程序的一種形式。也就是說,在民事訴訟中,不需要經(jīng)過言詞辯論的庭審,法院即可對(duì)有關(guān)案件作出實(shí)體判決。即決判決最初是作為原告的“訴訟武器”設(shè)計(jì)出來的,尤其是在支票和本票訴訟中得到廣泛適用。該規(guī)則的源頭可以追溯到英格蘭的“1844年匯
3、票法案”。這種程序可使無事實(shí)爭(zhēng)議或不存在真正爭(zhēng)點(diǎn)的民事案件得以迅速解決,既節(jié)約了當(dāng)事人的時(shí)間及費(fèi)用,也有利于國家司法資源的高效運(yùn)作,因而在近年民事案件迅速增多的情況下,這種具有過濾案件作用的制度被英、美等普通法系國家廣泛采用?;诩礇Q判決能完全避免開庭審理程序這個(gè)最大特點(diǎn)來看,它不同于旨在加快案件審理而簡(jiǎn)化某些環(huán)節(jié)的狹義的簡(jiǎn)易程序,也不同于傳統(tǒng)意義上的民事簡(jiǎn)易程序,從性質(zhì)上說,即決判決應(yīng)該是廣義上的簡(jiǎn)易程序,是一種特殊性質(zhì)的簡(jiǎn)易程序。英
4、美法系國家都將即決判決視為簡(jiǎn)易程序的一種主要方式。另外,從即決判決所處的訴訟階段來看,其屬于審理前準(zhǔn)備程序中法院的一種判定。 即決判決制度體現(xiàn)了這樣的價(jià)值理念:一是訴訟成本與訴訟收效相適應(yīng)的理念,二是促進(jìn)司法公正的理念,三是保護(hù)當(dāng)事人的程序選擇權(quán)的理念,四是保護(hù)債權(quán)和維護(hù)以誠信為基礎(chǔ)的交易秩序的理念。我國在未來的民事訴訟立法中,如能引進(jìn)即決判決制度,將彌補(bǔ)現(xiàn)行簡(jiǎn)易程序和督促程序之不足,使那些當(dāng)事人無事實(shí)爭(zhēng)議或一方當(dāng)事人無勝訴可能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國即決判決制度的構(gòu)建.pdf
- 論即決判決制度.pdf
- 論我國民事訴訟即決判決制度的構(gòu)建.pdf
- 英美即決判決制度及對(duì)我國的啟示.pdf
- 美國即決判決制度的發(fā)展歷程.pdf
- 論即決判決.pdf
- 即決判決研究.pdf
- 我國缺席判決制度探索與思考.pdf
- 論我國民事中間判決制度的構(gòu)建.pdf
- 我國判決形成制度.pdf
- 構(gòu)建我國地役權(quán)制度的若干思考.pdf
- 我國判決文書的法律論證思考
- 補(bǔ)充判決制度的法理基礎(chǔ)及其制度構(gòu)建.pdf
- 關(guān)于我國假釋制度構(gòu)建的思考.pdf
- 構(gòu)建我國辯訴交易制度的理性思考.pdf
- 論民事判決的預(yù)決效力.pdf
- 對(duì)我國無罪判決率的思考.pdf
- 構(gòu)建我國個(gè)人破產(chǎn)制度的法律思考.pdf
- 構(gòu)建我國判例制度相關(guān)問題的思考.pdf
- 對(duì)構(gòu)建我國憲法宣誓制度的思考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論