我國行政判決類型的分析和重構(gòu).pdf

1、行政判決是人民法院行使國家審判權(quán)的意思表示，是國家意志的體現(xiàn)，是行政訴訟最重要的結(jié)案方式。我國現(xiàn)行行政判決類型有維持判決、撤銷判決（包括撤銷并重作判決）、變更判決、履行判決、賠償判決、確認(rèn)判決和駁回訴訟請求判決。行政判決是對行政訴訟法立法目的的最終體現(xiàn)，能否有效地保護(hù)提起訴訟的相對人的合法權(quán)益，是對其設(shè)立是否合理以及是否仍存在缺陷的唯一評判標(biāo)準(zhǔn)。隨著司法審判實踐的不斷發(fā)展及相關(guān)理論研究的不斷深入，現(xiàn)有判決類型的不足日益受到關(guān)注，因此，正

2、視不足并提出解決的方案是筆者寫作本文的目的。
　　 本文共分四章：第一章是行政判決類型的界定。這一章主要論述了行政判決類型的概念和理論基礎(chǔ)。第二章是我國行政判決體系存在的問題及原因分析。本章主要通過對相關(guān)法律規(guī)定的分析，全面概括現(xiàn)行的行政判決類型及其適用條件，在此基礎(chǔ)上說明了在運(yùn)行中出現(xiàn)的問題，并且對問題存在的原因進(jìn)行了分析。第三章是關(guān)于國外行政判決類型的比較分析，通過對國外行政判決類型的比較分析，可以得出我國可資借鑒的內(nèi)容，以

3、利于我國行政判決類型的進(jìn)一步完善和發(fā)展。第四章是我國行政判決類型重構(gòu)。針對我國行政判決體系存在的問題，以解決行政訴訟在保護(hù)相對人合法權(quán)益上的不足的實際需要為目的，采用歷史法學(xué)和比較法學(xué)的方法，一方面在闡述我國現(xiàn)階段行政審判實踐中存在的問題時，結(jié)合立法時我國的實際情況；一方面根據(jù)行政訴訟法理，借鑒各國和地區(qū)有關(guān)成熟的行政訴訟立法，對現(xiàn)行判決類型的完善作了分析并提出了相關(guān)的建議，一是整合現(xiàn)有的判決類型，取消維持判決、確認(rèn)合法有效判決，將其納

4、入駁回訴訟請求判決的適用范圍；取消確認(rèn)無效判決；二是完善各種判決的適用條件，明確完善撤銷判決、重作判決的適用條件，履行判決內(nèi)容的有條件明確化，變更判決適用范圍的拓展與否，確認(rèn)違法判決中的利益衡量等；三是適當(dāng)增加判決類型，在保持現(xiàn)有判決類型體系基本框架的情況下，可以增加禁令判決、部分判決和補(bǔ)正判決。
　　 在研究過程中，筆者發(fā)現(xiàn)了行政判決制度運(yùn)行中的一些問題，并沒有采取激進(jìn)的態(tài)度，始終堅持從我國實際情況出發(fā)，盡可能以維護(hù)當(dāng)時人合法