中外材料工程類英文研究性論文的體裁對比分析.pdf

1、英文研究性論文是展示國際前沿科技成果的有效途徑，提高英文研究性論文的質(zhì)量對促進(jìn)國際學(xué)術(shù)交流至關(guān)重要。通過檢索有關(guān)研究性論文寫作的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對學(xué)術(shù)語篇的研究逐漸由語言層面轉(zhuǎn)向篇章結(jié)構(gòu)層面。體裁概念的引入為英文研究性論文的語篇結(jié)構(gòu)分析提供了新的視角。目前，國內(nèi)學(xué)界對英文研究性論文體裁分析的實證研究集中于對不同學(xué)科領(lǐng)域英文研究性論文摘要，引言，方法等主要部分的分析。但對于從對比的視角對英文研究性全篇論文的體裁分析較少。本研究將結(jié)合體裁分

2、析理論對材料工程類英文研究性論文進(jìn)行對比分析。
　　本文以2013-2015年《SCI》收錄的材料工程類英文科技期刊為語料來源，從中隨機(jī)選取20篇英語本族語作者英文研究性論文和20篇中國作者英文研究性論文建立語料庫分別命名為中國作者英文研究性論文語料庫（ERAEW）和英語本族語作者研究性論文語料庫（ERACW），采用對比分析和定量和定性相結(jié)合的方法對兩語料庫中研究性論文的總體體裁結(jié)構(gòu)及引言、實驗方法、結(jié)果和討論三個主體部分的體裁結(jié)

3、構(gòu)進(jìn)行分析。具體研究問題如下：
　?。?）從宏觀結(jié)構(gòu)視角研究，英語本族語作者和中國作者在材料工程類英文研究性論文的體裁結(jié)構(gòu)是否存在差異？如果存在，差異是什么?
　?。?）從微觀結(jié)構(gòu)視角研究，英語本族語作者中國作者在材料工程類英文研究性論文中三個主要部分的語步-步驟結(jié)構(gòu)是否存在差異？如果存在，差異是什么？
　?。?）產(chǎn)生上述總體體裁結(jié)構(gòu)差異和三個主體部分的語步-步驟結(jié)構(gòu)差異的原因是什么？
　　研究結(jié)果表明：（1）本

4、研究搜集的材料工程類研究性論文除IMRD框架中引言，方法，結(jié)果和討論四個部分外增加了結(jié)論部分，并且發(fā)現(xiàn)結(jié)論部分存在體裁差異：中國作者側(cè)重概述主要研究結(jié)果和強(qiáng)調(diào)研究論點，英語本族語作者側(cè)重強(qiáng)調(diào)研究結(jié)果及研究結(jié)果的應(yīng)用性。
　?。?）通過對英語本族語作者和中國作者材料工程類英文研究性論文引言部分的語步-步驟體裁結(jié)構(gòu)對比分析，結(jié)果顯示，語步2（確立研究領(lǐng)域的空白）在英語本族語作者語料庫中出現(xiàn)的頻率高于在中國作者語料庫中出現(xiàn)的頻率。語步1

5、-步驟3（回顧以往研究），語步2-步驟1b（提出問題），語步3-步驟1a（說明當(dāng)前研究目的）,語步3-步驟2（說明當(dāng)前研究結(jié)果）在英語本族語語料庫中和中國作者語料庫中出現(xiàn)頻率存在差異。并通過 SPSS19.0軟件統(tǒng)計，結(jié)果顯示在語步3-步驟1a（說明當(dāng)前研究目的）和語步3-步驟2（說明當(dāng)前研究結(jié)果）存在顯著性差異；通過對比英語本族語作者和中國語作者材料工程類英文研究性論文實驗方法部分的語步-步驟體裁結(jié)構(gòu)，結(jié)果顯示,因方法部分這一體裁交際

6、目的的共性，英漢論文方法部分包含相同的語步。其次兩語料庫中研究性論文實驗部分各語步-步驟成分在出現(xiàn)頻率和內(nèi)容兩方面均不存在明顯差異；通過對比英語本族語作者和中國作者在材料工程英文研究性論文中結(jié)果-討論部分的語步-步驟體裁結(jié)構(gòu)，結(jié)果顯示，各語步和步驟成分的使用頻率不存在明顯差異。但通過分析中發(fā)現(xiàn)，語步1（背景信息），中國作者側(cè)重說明研究目的，英語本族語作者側(cè)重凸顯研究背景的概括。
　?。?）中西方作者的不同的體裁意識程度，文化的差異