引入外部投資者能緩解民營上市公司資金壓力嗎-——海航入主九龍山的案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來民營企業(yè)在我國發(fā)展迅速,逐漸占據(jù)了我國經(jīng)濟體制的重要部分,越來越多的民營企業(yè)走向公眾視野成為上市公司。上市的進一步融資可以為民營上市公司注入更多的資本,有利于民營企業(yè)的進一步發(fā)展擴大,但與此同時而且過快的增長速度與過度投資很容易導致企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)緊縮問題,在民營企業(yè)本身融資難的環(huán)境下容易造成了企業(yè)的資金壓力。民營上市公司此時就不得不花時間與精力在解決企業(yè)的資金問題上,而我國大型銀行對民營企業(yè)的“信貸歧視”的存在進一步限制了民營上

2、市公司的融資,對資金緊張的民營上市公司來說,引入外部投資者就成了一種緩解資金問題的方法。
  本文以民營上市公司九龍山引入外部投資者海航系緩解自身資金壓力,并因控制權(quán)之爭而導致的雙頭董事會現(xiàn)象為例,依據(jù)控股股東雙重控制鏈理論和融資相關理論,分析了在爭奪民營上市公司控制權(quán)的過程中雙方分別應用股權(quán)控制與社會資本控制的治理效應,以及外部投資者海航注入的資本對民營上市公司九龍山的作用。
  通過分析本文案例發(fā)現(xiàn):我國民營上市公司實際

3、控制人一般為其最大控股股東,并且依據(jù)“大家長權(quán)威”實行股權(quán)與關系并行的控制模式。當外部投資者進入引發(fā)控制權(quán)危機時,原控股股東的社會資本就會發(fā)揮效應,使得新進入者短期內(nèi)難以獲取企業(yè)的實際控制權(quán);但是股權(quán)控制擁有合理法規(guī)的保障,較社會資本具有更多的強勢,因而最終會獲得認可。外部投資者的進入并沒有如預期中的一樣增強了企業(yè)的資本實力,而是因雙方不和爆發(fā)了控制權(quán)爭奪,九龍山原有的資金問題并沒有得到解決??刂茩?quán)的爭奪使得民營上市公司引入的外部投資者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論