刑民交叉程序研究.pdf

1、司法實(shí)踐中遇到的刑民交叉案件錯(cuò)綜復(fù)雜，受“重刑輕民”等傳統(tǒng)法律思想的影響，以先刑后民的訴訟模式處理刑民交叉案件已經(jīng)在很多司法實(shí)踐者的心里根深蒂固。先刑后民訴訟模式具備一定的理論依據(jù)和優(yōu)勢，但是長期以來司法實(shí)踐者對(duì)其不分青紅皂白的絕對(duì)化運(yùn)用出現(xiàn)很多問題，先刑后民訴訟模式的弊端也日益顯現(xiàn)。于是，一些法學(xué)研究者借鑒英美國家的訴訟制度提出了刑民分離的訴訟模式，一些司法實(shí)踐者秉承實(shí)務(wù)主義理念提出了先民后刑的訴訟模式。刑民分離的訴訟模式和先民后刑的

2、訴訟模式都摒棄了“重刑輕民”的傳統(tǒng)觀念，更加注重對(duì)被害人個(gè)人權(quán)益的保障和維護(hù)，突出了被害人在訴訟中的主體地位。刑民分離的訴訟模式使刑事訴訟和民事訴訟相互獨(dú)立，具備理論上的正當(dāng)性，但是未必能夠取得良好的實(shí)踐效果;先民后刑的訴訟模式把對(duì)被害人的權(quán)益救濟(jì)放在首要位置符合人權(quán)保障的司法理念，但是因?yàn)槿狈碚摳艿皆S多法學(xué)研究者的質(zhì)疑。筆者希望通過對(duì)三種訴訟模式的論述，使讀者清楚刑民交叉案件的復(fù)雜性要求我們不可能對(duì)所有刑民交叉案件適用同一種訴訟