論刑民交叉案件的司法界定及程序處理.pdf

1、刑民交叉案件因其性質涉及刑事與民事兩個法律關系的相互交叉、影響，同時又因個案的法律關系復雜程度等不同因素，司法實踐中一直沒有十分統(tǒng)一的認識?！跋刃毯竺瘛薄ⅰ跋让窈笮獭?、“刑民并行”、“刑民分離”是該類案件在司法處理過程中的四種方式，其中“先刑后民”原則雖廣受質疑，但因受傳統(tǒng)法律文化的影響，司法實踐中經(jīng)常被不加區(qū)別的隨意適用。隨意適用的結果不僅使“公民私權利”的保護被忽視，同時在實踐中因“刑事判決結果及內容至上”觀念的影響，阻斷了對被害人

2、民事權利進行司法救濟的正當渠道，也阻礙或延后了民事訴訟的正常進行。因此，在處理刑民交叉案件中，對“刑”、“民”進行必要的司法界定，并由此制定出合理的司法處理程序是當務之急，只有這樣才能解決目前刑民交叉案件司法審判實踐中處于混沌的現(xiàn)狀，切實保障公民的基本權利，提高司法審判效率，這也是筆者撰寫本文的立意之所在。
　　當前，在刑民交叉案件的審理中，不僅在實體法上存在問題，程序法上也存在問題，特別是在審判實務中，程序問題尤為凸出。因此，本

3、文中筆者主要對刑民交叉案件在程序上存在的問題予以探討和研究，立足于現(xiàn)行司法解釋，在對該類案件出現(xiàn)的原因及現(xiàn)實審判中所面臨的困境進行簡要剖析的基礎之上，通過對實踐中典型案例的分析，特別是針對涉及經(jīng)濟犯罪的刑民交叉案件進行梳理和歸類，并對“先刑后民”、“先民后刑”、“刑民并行”、“刑民分離”四大原則在刑民交叉案件中應用的合理性、可行性及適用范圍逐一進行論證，闡述筆者對刑民交叉案件在司法實踐處理中刑、民事判決的既判力、效力沖突、證明標準、事實