認(rèn)繳制下股東的資本充實(shí)責(zé)任.pdf

1、分類號(hào)：學(xué)生代碼：10069密級(jí)：研究生學(xué)號(hào)：120140066認(rèn)繳制下股東的資本充實(shí)責(zé)任SubscribedCapitalFullResponsibilityfShareholders研究生姓名：李娜專業(yè)名稱：民商法學(xué)指導(dǎo)教師姓名：孫學(xué)亮教授論文提交日期：2016年5月學(xué)位授予單位：天津商業(yè)大學(xué)I摘要受當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，為了不斷發(fā)展我國市場經(jīng)濟(jì)，2013年國務(wù)院部署了公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制度的改革提案。2014年《公司法》把注冊(cè)資本

2、實(shí)繳登記制徹底變革為注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制（以下簡稱認(rèn)繳制），便于股東進(jìn)行全面的意思自治。股東的出資作為公司的血液，是公司運(yùn)行不可缺少的要素，也是公司對(duì)外交易的保障。我國《公司法》一直重視公司的資本是否充實(shí)。雖然放寬注冊(cè)資本登記制度，但是從《公司法》法條上看，沒對(duì)資本充實(shí)責(zé)任的規(guī)定作出調(diào)整，可見股東的資本充實(shí)責(zé)任仍然占有重要地位。認(rèn)繳制度的全面展開給一些股東可趁之機(jī)，以各種形式造成資本不實(shí)的情況。公司法理論確立了注冊(cè)資本的三原則：資本確立、

3、資本充實(shí)、資本不變。注冊(cè)資本制度制度改革對(duì)資本充實(shí)原則影響頗深，由資本充實(shí)原則引起的資本充實(shí)責(zé)任的承擔(dān)成為了研究重點(diǎn)。文章第一章前言部分第一節(jié)交代了研究背景和作者選擇在注冊(cè)資本制度變革后關(guān)于資本充實(shí)責(zé)任這一論題的寫作意義。第二節(jié)內(nèi)容是國內(nèi)外關(guān)于資本充實(shí)責(zé)任的研究現(xiàn)狀。由于《公司法》在2014年出臺(tái)，缺少在認(rèn)繳資本制度下對(duì)資本充實(shí)責(zé)任完整系統(tǒng)的闡述。需要借鑒國外公司法關(guān)于此內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定。作者在第二章全面闡述了認(rèn)繳資本認(rèn)繳制度下之下資本充

4、實(shí)責(zé)任的基本情況。重點(diǎn)對(duì)資本充實(shí)責(zé)任的概念進(jìn)行了重新界定，作者將其定義為：當(dāng)公司發(fā)起人的認(rèn)繳資本與公司實(shí)收資本產(chǎn)生嚴(yán)重差異時(shí)，為維持公司資本充實(shí)，由發(fā)起人對(duì)公司債權(quán)人及利益相關(guān)主體承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任。文章重點(diǎn)在于第三章資本充實(shí)責(zé)任的承擔(dān)條件。資本制度改革顛覆了資本充實(shí)責(zé)任的承擔(dān)前提。通過比較分析理論界的三種觀點(diǎn)和司法實(shí)踐給我們的啟示，作者將注冊(cè)資本認(rèn)繳制度下資本充實(shí)責(zé)任的條件歸納為：當(dāng)股東的實(shí)繳出資額未達(dá)到認(rèn)繳資本總額，擁有公司合法且已

5、到期的債權(quán)人可以請(qǐng)求發(fā)起人承擔(dān)資本充實(shí)責(zé)任。資本充實(shí)責(zé)任的承擔(dān)主體和請(qǐng)求主體，分別在第四章和第五章進(jìn)行論述。作者認(rèn)為資本充實(shí)責(zé)任的承擔(dān)主體分為三類：公司發(fā)起人；股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人；公司的董事。在注冊(cè)資本認(rèn)繳制度下公司發(fā)起人承擔(dān)的連帶資本充實(shí)責(zé)任過于嚴(yán)苛，以至于突破了有限責(zé)任的保護(hù)。作者認(rèn)為在有無瑕疵出資的情況下發(fā)起人承擔(dān)資本充實(shí)責(zé)任范圍不同。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人由受讓人還是出讓人承擔(dān)責(zé)任，作者也借鑒了案例來進(jìn)行論證。《公司法》取消出資者出資期