出賣人的瑕疵擔保責任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、瑕疵擔保責任制度是起源于古羅馬法的一項歷史悠久的法律制度,它產生之初的目的是保護買受人的利益。隨著該項制度的發(fā)展變遷及債法理論的完善,這項制度已逐漸偏向于對買賣雙方利益的均衡。以《聯(lián)合國國際貨物貿易公約》與德國債法現(xiàn)代化改革為代表,瑕疵擔保責任的納入一般履行障礙法及權利瑕疵擔保責任與物的瑕疵擔保責任的區(qū)分在立法上的消除正在成為國際買賣立法新趨勢。從我國《合同法》內容可以得知我國立法者選擇了單一違約責任救濟體系的單軌制。但由于《合同法》中

2、瑕疵擔保責任與違約責任部分規(guī)定的不協(xié)調,我國理論界仍對二者的統(tǒng)合存在爭論。本文試著通過瑕疵擔保責任與違約責任的關系分析來證明國的瑕疵擔保責任已經統(tǒng)合于違約責任的事實,另外對二者的統(tǒng)合仍需完善的地方加以分析并提出具體的完善建議。本文除引言部分外,共包含五部分內容。
  第一部分,質疑統(tǒng)合說的觀點概述。首先是對本文中的“統(tǒng)合說”含義加以闡述,其次對質疑我國瑕疵擔保責任已與違約責任實質統(tǒng)合的觀點及理論依據的分析。
  第二部分,物

3、的瑕疵擔保責任評析。首先通過對物的瑕疵擔保責任的性質爭論的分別評述,從而看出我國《合同法》立法者采用的是債務不履行說。其次通過對物的瑕疵擔保責任與違約責任關系的兩種相互對立的學說即統(tǒng)合說與相對獨立瑕疵擔保責任說的觀點論述來得出本文的觀點即支持統(tǒng)合說,從而得到我國現(xiàn)行法下并不存在特殊的物的瑕疵擔保責任。
  第三部分,權利瑕疵擔保責任評析。通過對權利瑕疵擔保責任的救濟方式、制度價值范圍及《合同法》中權利瑕疵擔保義務內容的特殊規(guī)定的解

4、釋得出我國現(xiàn)行法下也不存在特殊的權利瑕疵擔保責任。
  第四部分,統(tǒng)合的理解與完善。其中包括四部分內容:首先是對本文中的統(tǒng)合說的闡述;其次是對瑕疵擔保責任的完善加以闡述,主要包括權利瑕疵與物的瑕疵區(qū)分的消除及在合同法上的配套完善;再者是統(tǒng)合后的理解及立法上的完善建議;最后是對統(tǒng)合后與相關其他制度競合時的請求權的選擇的探析。
  第五部分,結語。該部分為本文的最后一部分,是該篇文章的總結性闡述及對未來實現(xiàn)完美統(tǒng)合的違約責任制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論