旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任研究.pdf

1、在旅游業(yè)繁榮發(fā)展的過程中，旅游合同糾紛大量發(fā)生，我國合同法至今仍未將旅游合同作為有名合同規(guī)定在合同法分則中，更毋論對其法律責(zé)任進(jìn)行詳盡的規(guī)定。在旅游營業(yè)人明顯違反旅游合同約定的情況下，旅游者可以援用違約責(zé)任條款來救濟(jì)權(quán)利，然而，在現(xiàn)實(shí)生活中所產(chǎn)生的糾紛紛繁復(fù)雜，多種多樣，沒有必要也不可能盡數(shù)規(guī)定在旅游合同中。那么，建立何種制度能讓旅客的正當(dāng)權(quán)益在合同規(guī)定之外也能得到最大限度的保護(hù)?這就涉及到瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。在旅游營業(yè)人瑕疵履行時(shí)，旅游

2、者可以依據(jù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任獲得救濟(jì)。有鑒于此，筆者撰寫了該文。 本文從以下方面展開： 第一章首先論述了瑕疵擔(dān)保責(zé)任，介紹其定義及基本分類，然后具體到旅游合同項(xiàng)下透視旅游營業(yè)人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。為厘清其內(nèi)涵與外延，筆者將之與承攬合同中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任、違約責(zé)任進(jìn)行比較，明確其界限，分析旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成要件和旅游瑕疵的救濟(jì)措施，論述各項(xiàng)救濟(jì)措施在不同層次的適用順序及出于平衡利益考慮對旅游營業(yè)人特定情況下責(zé)任的限制與免除。

3、 第二章分析了大陸法系幾個(gè)具有代表性的國家和地區(qū)關(guān)于旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任的具體規(guī)定，通過我國法律與其他各國法律的相關(guān)條文分析對比，指出我國法律規(guī)定的不足。 第三章承接上章，對于在我國建立旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度進(jìn)行可行性分析和論證，分別從建立的可能性和必然性進(jìn)行分析論證，得出必須在我國建立旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度的結(jié)論。 第四章對旅游合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度的建立進(jìn)行規(guī)劃，就該制度的體系編排、內(nèi)容構(gòu)建及配套法律法規(guī)建設(shè)