版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)之內(nèi)容指的是《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款和第十六條第一款規(guī)定的內(nèi)容,具體講該內(nèi)容為機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司可以通過當(dāng)事人的訴請(qǐng)成為機(jī)動(dòng)車道路交通事故損害賠償案件的共同被告,同時(shí)還進(jìn)一步明確了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在成為機(jī)動(dòng)車道路交通事故損害賠償案件的被告后與機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)公司以及侵權(quán)責(zé)任主體直接向受害人進(jìn)行賠償?shù)馁r償順位問題。機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)
2、新落點(diǎn)之內(nèi)容打破了傳統(tǒng)的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠模式,更加趨同于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠付模式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了從商業(yè)救濟(jì)機(jī)制向社會(huì)保障機(jī)制的轉(zhuǎn)變,這種突破和轉(zhuǎn)變是革命性的,他改變了自2006年《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施以來所統(tǒng)一形成的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)不在同一訴訟中并存的賠付模式,這種改變隨著汽車時(shí)代的發(fā)展可能會(huì)關(guān)系到每一個(gè)自然人的切身利益,具有很大的現(xiàn)實(shí)意義,但也不可避免的產(chǎn)生一些新的理論上的或?qū)?/p>
3、踐中的法律問題,所以有必要對(duì)其內(nèi)容作深入的了解和認(rèn)識(shí)。本文的寫作即是從論述機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)的產(chǎn)生及內(nèi)容入手,就機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)之內(nèi)容對(duì)合同相對(duì)性原則及共同訴訟理論的突破問題,機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)司法解釋立法化問題及機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)在實(shí)踐適用中存在的法律問題分別進(jìn)行研究并得出自己的結(jié)論觀點(diǎn)。本論文除引言和結(jié)語以外,分五部分內(nèi)容,包括:
第一部分論述了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)的產(chǎn)生及內(nèi)容,具體包括了兩個(gè)方面內(nèi)容:
4、一是分三階段介紹了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)產(chǎn)生的過程,二是詳述了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)的內(nèi)容及變化。
第二部分是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)對(duì)合同傳統(tǒng)觀的沖擊,首先是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)的判例及解析的論述;其次是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)之內(nèi)容對(duì)合同相對(duì)性原則突破的論述,先從合同相對(duì)性原則概述出發(fā)后從突破的表現(xiàn)形式和突破的理論基礎(chǔ)兩個(gè)角度來論述;最后得出機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)之內(nèi)容對(duì)合同相對(duì)性原則突破的結(jié)論性觀點(diǎn)。
第三部分是
5、機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)共同訴訟理論的沖擊,首先是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)的判例及解析的論述;其次是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)之內(nèi)容對(duì)共同訴訟理論突破的論述,先從共同訴訟理論概述出發(fā)后從突破的表現(xiàn)形式和突破的理論基礎(chǔ)兩個(gè)角度來論述;最后得出機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)之內(nèi)容對(duì)共同訴訟理論突破的結(jié)論性觀點(diǎn)。
第四部分主要是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)司法解釋立法化問題的研究,首先是機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)新落點(diǎn)的判例及解析的論述;然后是對(duì)司法解釋立法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)問題研究.pdf
- 論機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)中連帶責(zé)任的承擔(dān)問題.pdf
- 論機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中“第三者”之界定.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)民事賠償問題研究.pdf
- 新版機(jī)動(dòng)車商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改革效應(yīng)分析
- 新版機(jī)動(dòng)車商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改革效應(yīng)分析.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)中的“第三者研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)的法律分析.pdf
- 論機(jī)動(dòng)車三責(zé)險(xiǎn)中的“第三者”——以同乘家庭成員能否構(gòu)成“第三者”為視角.pdf
- 機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍分析——以無償出借被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)交通事故案例為視角.pdf
- 機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)設(shè)計(jì)方法比較.pdf
- “非醫(yī)保用藥”理賠問題研究——以機(jī)動(dòng)車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)糾紛案為例
- 我國機(jī)動(dòng)車商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革與應(yīng)對(duì)策略
- 芻議機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”.pdf
- 我國機(jī)動(dòng)車商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革與應(yīng)對(duì)策略.pdf
- 汽車商業(yè)險(xiǎn)
- 第三者責(zé)任險(xiǎn)中交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)性第三者險(xiǎn)關(guān)系問題研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)法律問題研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中第三者范圍的法律界定.pdf
- 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)并存賠償?shù)姆蓡栴}分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論