設(shè)立中公司民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題研究.pdf

1、公司的設(shè)立過(guò)程是非常耗時(shí)與復(fù)雜的。設(shè)立中公司是公司成立前的存在形式，由于各國(guó)對(duì)設(shè)立中公司的規(guī)定各有不同，故而對(duì)設(shè)立中公司責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題解決也不同。而設(shè)立中公司恰恰在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的角色，是實(shí)踐中出現(xiàn)的重要法律問(wèn)題，直接關(guān)系著市場(chǎng)交易的安全。本文通過(guò)分析案例，研究國(guó)內(nèi)外的法律理論與實(shí)踐，分析了設(shè)立中公司民事責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題。
　　全文包括摘要、正文與結(jié)論，其中正文分為三部分:
　　第一部分:案情考查。該部分對(duì)案情介紹、審判

2、結(jié)果、案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及各方理由進(jìn)行論述，著重強(qiáng)調(diào)兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，包括公司發(fā)起人簽訂協(xié)議行為的性質(zhì)與如何認(rèn)定設(shè)立中公司的民事責(zé)任。
　　第二部分:本案的理論分析和法律適用。該部分著重分析兩個(gè)焦點(diǎn)的理論依據(jù)，并對(duì)案中的焦點(diǎn)進(jìn)行分析。
　　第三部分:我國(guó)設(shè)立中公司民事責(zé)任制度的不足和完善。首先，分析我國(guó)設(shè)立中公司民事責(zé)任制度的不足;其次，針對(duì)不足給出立法建議。建議包括:在公司法中確立設(shè)立中公司制度，明確設(shè)立中公司的責(zé)任體系，建立配套