已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,伴隨著國內(nèi)市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會經(jīng)濟主體對商標的重視也日漸增強,我國以“先申請主義”為原則的商標取得方式也備受爭議。當商標在核準注冊審查期間,在后使用者通過善意使用造成商標達到公眾廣泛知曉的程度,從而影響商標在先申請人核準注冊該商標,因此就產(chǎn)生了商標在先申請與在后使用利益的沖突。本文選取了2015年中國十大具有研究價值的知識產(chǎn)權(quán)裁判案例之一的“微信”案作為研究對象,主要研究商標在后使用人通過對商標的使用所造成的公眾穩(wěn)定認知與公
2、共利益的關(guān)系、“不良影響”條款的適用和商標在先申請原則與在后使用的關(guān)系三方面的問題。
本文采用案例分析、文獻資料分析以及比較研究等方法對商標在先申請與在后使用問題進行了大量的研究學(xué)習(xí),為平衡二者利益沖突提出自己的建議。
第一部分是案情簡介。
第二部分主要概括出商標在后使用所造成公眾的穩(wěn)定認知與公共利益的關(guān)系、“不良影響”條款在本案的適用問題以及商標在先申請原則與在后使用的關(guān)系這三大爭議焦點。
第三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微信商標案引起的法律問題研究以在先申請原則與公共利益為視角.pdf
- 商標顯著性研究——以“微信”商標案為視角.pdf
- 論對善意在先使用商標的保護——以“杜家雞”商標侵權(quán)案為視角
- 商標注冊中的公共利益研究——以“微信”案為例.pdf
- 商標性使用的判定——以“功夫熊貓案”為視角.pdf
- 商標使用許可合同中使用者利益之保護——以“王老吉”商標案為分析基礎(chǔ).pdf
- 公共利益在商標法中的界定及沖解決——以“微信”案為例.pdf
- 商標排他許可使用增值利益分割問題探究——以“王老吉”商標案為例.pdf
- 論商標申請人與在后使用人的利益沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 商標許可使用中的風險防范研究——以王老吉商標糾紛案為視角.pdf
- 商標顯著性判定的法律問題分析——以“微信”商標案為例.pdf
- 企業(yè)名稱與在先商標之間權(quán)利沖突的解決——以“嘉陵”商標案為例.pdf
- 中小企業(yè)商標申請與使用策略研究.pdf
- 論商標的在先使用.pdf
- 商標注冊中不良影響條款的解釋與適用——以微信商標案為例.pdf
- 商標搶先注冊行為研究——以“鴨王”商標確權(quán)案為視角.pdf
- 商標在先使用權(quán)研究.pdf
- 論商標在先使用之保護
- 商標權(quán)與在先使用的未注冊商標利益的沖突及其法律解決機制.pdf
- 論商標在先使用權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論