1、任何人不應(yīng)該從犯罪中獲利。這一基本法理不僅適用于犯罪行為人本身，還適用于未參與犯罪的第三人。作為臺灣地區(qū)沒收制度的重要內(nèi)容，第三人刑事沒收則是這一法理在刑事法領(lǐng)域的體現(xiàn)。它包含了狹義沒收和第三人不法利得沒收，后者是指沒收的效力及于未參與犯罪或刑事不法行為的第三人所獲取的不法利益。
第三人刑事沒收制度的意義，一方面在于徹底剝奪不法所得，從而預(yù)防犯罪;另一方面也限制刑事沒收程序的啟動，保護(hù)第三人的合法權(quán)益。
臺灣第三人刑
2、事沒收制度的構(gòu)建和運(yùn)作是本文關(guān)注的問題，通過比較臺灣和大陸語境下的第三人沒收制度的用語差異和面臨的問題，為完善我國刑事沒收提供有益借鑒。第三人刑事沒收制度是臺灣地區(qū)16年刑法修改的重要內(nèi)容，它關(guān)系到刑事沒收的意義能否徹底實(shí)現(xiàn)，也直接影響著公民財產(chǎn)權(quán)。大陸地區(qū)并沒有第三人沒收制度這一表述，而是采用追繳第三人取得的涉案財物。本文將這兩者聯(lián)系起來，以消除用語不同而造成的理解上的偏差，也為后文進(jìn)一步展開比較研究奠定基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，提出了本文可
3、能有的兩點(diǎn)貢獻(xiàn)。
臺灣地區(qū)第三人刑事沒收制度的基本概念的厘清是論文寫作的基礎(chǔ)，由此介紹臺灣地區(qū)關(guān)于沒收性質(zhì)的爭議以及為什么要有第三人刑事沒收制度。這是出于徹底沒收犯罪所得從而預(yù)防犯罪的目的，也是任何人不應(yīng)該從犯罪中獲利這一基本法理的要求。
系統(tǒng)介紹臺灣地區(qū)第三人刑事沒收制度的修法狀況，本文選定從臺灣地區(qū)具有代表性的案例講起，系統(tǒng)介紹臺灣沒收修法的背景，以期了解這一制度的來龍去脈。同時，也詳細(xì)介紹了第三人刑事沒收制度的
4、實(shí)體內(nèi)容和程序內(nèi)容。
對比大陸地區(qū)的相關(guān)規(guī)定，分析追繳第三人取得的涉案財物的缺陷，提出了追繳的性質(zhì)不明、缺乏體系、對第三人的保護(hù)不足等問題。
綜合以上內(nèi)容，整理臺灣地區(qū)對大陸完善刑事沒收制度特別是追繳第三人取得的涉案財物的有益借鑒。對統(tǒng)一沒收的用語構(gòu)建沒收體系、完善沒收的程序、保護(hù)第三人的合法權(quán)益提出了自己的建議。
結(jié)論部分，總結(jié)全文的主要內(nèi)容，對臺灣第三人刑事沒收制度的理論基礎(chǔ)和邏輯架構(gòu)進(jìn)行了精煉的表述，