仲裁第三人制度研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟生活越來越復雜化，在同一糾紛中，往往涉及到多方當事人的利益，為了更好地解決糾紛，我們在民事訴訟中確立了第三人制度，但在仲裁程序中，還沒有建立仲裁第三人的制度。有不少學者對建立仲裁第三人制度持反對的意見，認為如在仲裁中引入第三人制度，就失去了仲裁本身的特色，甚至在一定程度上等同了訴訟。而筆者認為，在我國，應當建立仲裁第三人制度。
　　仲裁第三人是指在征得仲裁當事人一致同意的前提下，與正在進行的仲裁案件的仲

2、裁標的有著利益上的牽連關(guān)系而主動或被動介入到仲裁程序中的非仲裁協(xié)議簽約人。
　　我國一些地區(qū)的仲裁委員會已經(jīng)對仲裁第三人制度進行了大膽的嘗試，并初見成效。國外一些經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū)也建立或承認了仲裁第三人制度。仲裁第三人制度作為一項新制度、新事物，適應了社會經(jīng)濟生活的復雜化與多樣化，能充分體現(xiàn)法律的分配正義與重整利益格局的作用，也有利于完善仲裁程序，實現(xiàn)仲裁的價值目標。
　　在本文中，筆者闡述和評析了關(guān)于仲裁第三人制度的理