司法鑒定結論的質證制度研究.pdf

1、2005年2月28日通過，并于同年10月1日正式實施的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》(下文簡稱《決定》)明確規(guī)定：“司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?！倍痉ㄨb定結論是鑒定人根據(jù)鑒定材料，檢驗、分析做出的事實性、科學性判斷，它的作用就是確定某些實物證據(jù)與案件事實之間的關聯(lián)，從而使這些證據(jù)材料產生證據(jù)價值。鑒定結論具有合法性、客觀性和科

2、學性的特征。但另一方面由于鑒定程序的啟動、實施以及鑒定結論的采信等都離不開人的因素，因此鑒定結論不可避免地會打上主觀的烙印。我國訴訟法習慣于將鑒定人視為“中立的參與人”，將鑒定結論視為科學結論，而對鑒定結論作為證據(jù)的另一個側面-----主觀性認識不足，這就直接妨礙了鑒定結論證據(jù)作用的發(fā)揮。我國的三部訴訟法和司法解釋均規(guī)定了鑒定人出庭作證的內容。《決定》更是作出了“在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證”