我國(guó)訴訟中鑒定結(jié)論質(zhì)證問(wèn)題研究.pdf

1、本文的第一部分著力于對(duì)鑒定結(jié)論的相關(guān)理論問(wèn)題進(jìn)行明晰，在分析鑒定結(jié)論的證據(jù)屬性的基礎(chǔ)上得出，鑒定結(jié)論從訴訟的角度分析其本質(zhì)是一種訴訟行為；從證據(jù)的角度是人的證據(jù)、言詞證據(jù)；從鑒定對(duì)象的角度涉及的是訴訟中的專門性問(wèn)題，所以其理應(yīng)遵循訴訟程序的要求對(duì)其進(jìn)行質(zhì)證。 循著司法鑒定與質(zhì)證關(guān)系的進(jìn)路，在本文的第二部分則努力尋找鑒定結(jié)論與質(zhì)證之間的法理基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)分析和法律論證的角度進(jìn)行評(píng)析，結(jié)果是用程序的方法來(lái)解決程序的問(wèn)題，用質(zhì)證的方式來(lái)

2、解決實(shí)踐中的鑒定問(wèn)題。 第三部分主要是對(duì)當(dāng)今世界其它國(guó)家的鑒定結(jié)論質(zhì)證制度進(jìn)行比較考察，在比較分析的基礎(chǔ)上，找出其制度的合理性和內(nèi)在規(guī)律，為我們的鑒定制度完善提供一個(gè)坐標(biāo)。 本文的第四部分是全文的核心，主要從制度構(gòu)建上著手，程序上從庭前展示和交叉詢問(wèn)兩個(gè)部分來(lái)進(jìn)行完善，制度上完善證人出庭作證制度和設(shè)立專家輔助人參與質(zhì)證規(guī)則。通過(guò)對(duì)這個(gè)幾個(gè)問(wèn)題的細(xì)致考察，試圖以質(zhì)證程序?yàn)橥黄瓶?，在直接言辭原則、公開原則、當(dāng)事人充分參與原則