中國北方農(nóng)村稱謂語的研究——以坎下村為例.pdf

1、稱謂語是一個(gè)語言符號(hào)，它的使用具有鮮明的社會(huì)性。一方面，在社會(huì)交往中，不僅交際雙方的輩分、年齡和社會(huì)地位會(huì)影響稱謂語的使用，而且歷史文化、民族精神、社會(huì)結(jié)構(gòu)與婚姻制度等諸多社會(huì)因素也會(huì)制約稱謂語的選用。另一方面，稱謂語使用的恰當(dāng)與否會(huì)影響雙方交際的順暢與否，因?yàn)榻浑H雙方可以依賴稱謂語的恰當(dāng)使用來建立、保持、拉近、疏遠(yuǎn)或中止雙方的社會(huì)關(guān)系。稱謂語就是社會(huì)的一面鏡子，它的使用能或含蓄或直接地反映出交際雙方的身份、職業(yè)和角色。從這一點(diǎn)來看，對(duì)

2、稱謂語進(jìn)行研究具有重要的社會(huì)意義。
　　然而，相比城市中稱謂語的研究，學(xué)者們有意或無意地對(duì)農(nóng)村稱謂語選擇了漠然視之。尤其在國內(nèi)，這種漠然在稱謂語研究的嚴(yán)重失衡中可見一斑。2003年我國第一個(gè)社會(huì)語言學(xué)實(shí)驗(yàn)室在南大成立，他們的研究方向被稱作“城市語言調(diào)查”。這一舉動(dòng)帶動(dòng)了一批學(xué)者致力于對(duì)城市稱謂語的研究。相比之下，農(nóng)村稱謂語的研究更被冷落。而且，僅有的關(guān)于農(nóng)村稱謂語研究的論著也并非無可挑剔。在作者掌握的材料當(dāng)中，約95%的研究屬于非

3、實(shí)證研究，且大都靠?jī)?nèi)省的方式進(jìn)行理論探討，從而，真實(shí)數(shù)據(jù)的缺少使得相關(guān)研究缺乏說服力。因此農(nóng)村稱謂語的研究確實(shí)需要更多的努力。
　　在布朗與吉爾曼的權(quán)勢(shì)與等同的理論框架之下，稱謂語的使用過程反映了交際雙方的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)地位和親疏遠(yuǎn)近。那么，該理論能否適用于對(duì)農(nóng)村稱呼語的分析呢？農(nóng)村稱謂語里含有什么樣的稱謂模式？制約農(nóng)村稱謂語被恰當(dāng)使用于家庭內(nèi)外的成員之間的社會(huì)因素是什么？假如上述問題的研究結(jié)果有不同于以往研究的特點(diǎn)，什么原因可以

4、合理解釋這些特點(diǎn)呢？
　　為了使該研究具有操作性，本文作者選取了一個(gè)自然村莊—坎下村，對(duì)該村的第二人稱稱謂代詞、親屬稱謂語和姓名進(jìn)行了研究調(diào)查。首先，對(duì)該村稱謂語的使用狀況進(jìn)行了長(zhǎng)期觀察，期間與村民進(jìn)行接觸、訪談并記錄相關(guān)語料；其次，把輩分、年齡、社會(huì)地位三個(gè)社會(huì)因素作為變量制定、發(fā)放并回收了問卷；最后，把回收問卷的結(jié)果作了數(shù)據(jù)分析，結(jié)合觀察記錄得來的實(shí)際語料對(duì)該村稱謂語的種類、使用模式與影響因素進(jìn)行了描寫。之后，結(jié)合該村的歷史特

5、點(diǎn)、村民的思想意識(shí)、生活方式等角度對(duì)上述研究結(jié)果作了解釋。
　　基于上述研究，本文作者對(duì)該村稱謂語的使用狀況總結(jié)如下：在社會(huì)交往中，缺失代表權(quán)勢(shì)與禮貌的第二人稱稱謂代詞“您”的使用；職稱稱謂語多被親屬稱謂語和肢體語言取代；較多使用的社交稱謂語有名字以及代表等同意義的綽號(hào)。透過對(duì)該村稱謂語的使用現(xiàn)狀的研究，本文作者還發(fā)現(xiàn)：在稱謂語的使用上，相對(duì)于從媒體、學(xué)校書本上學(xué)來的稱謂語來說，從上一輩兒繼承得來的稱謂語在使用頻率上更高，在使用效