2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、受賄罪,是職務(wù)犯罪中較為常見多發(fā)的一種犯罪,且在司法認(rèn)定上也存在頗多的疑難問題。其中,對于“賄款公用”是否影響受賄罪的認(rèn)定及量刑是各方爭議的一個焦點。 所謂“賄款公用”就是受賄主體在接受賄賂后,私自將所收賄賂用于公務(wù)開支或以單位名義進(jìn)行扶貧捐贈等行為。對于這種行為究竟該如何認(rèn)定,學(xué)說中有不同的觀點,但在實踐中對“賄款公用”多年來一直采取的是“扣除法”的模式,這一模式在一定程度上存在著放縱犯罪人的弊端。因此,對“賄款公用”行為的準(zhǔn)

2、確定性關(guān)系到能否有力的打擊賄賂犯罪。本文將結(jié)合受到廣泛關(guān)注的“湖南省新田縣教育局長文建茂受賄案”對“賄款公用”行為的性質(zhì)進(jìn)行分析及認(rèn)定。本文共分為前言、正文和結(jié)論三個部分。其中,正文分為三章。 第一章主要介紹本文所選的案例,引出本文將要討論的對“賄款公用”性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定的這一論題。本章包括兩節(jié):第一節(jié)是基本案情及審判結(jié)果;第二節(jié)是案件的爭議焦點,其中包括學(xué)說中對“賄款公用”行為存在的相關(guān)爭議觀點。 第二章是案件評析部分。本

3、章共分為三節(jié):第一節(jié)分析論證了本案所涉及的相關(guān)法律問題,包括對犯罪構(gòu)成理論、犯罪既遂理論、量刑情節(jié)理論的論述,以及對受賄罪的犯罪構(gòu)成、既遂標(biāo)準(zhǔn)、量刑情節(jié)的論述;第二節(jié)主要是對被告人行為的分析。筆者從第一節(jié)所論述的相關(guān)理論入手,結(jié)合學(xué)說中對“賄款公用”的不同觀點分析確定了“賄款公用”行為的性質(zhì),并對本案被告人的總體受賄行為以及“賄款公用”的行為進(jìn)行了分析,得出了被告人“賄款公用”行為不影響受賄罪的既遂結(jié)果,但可以影響受賄罪量刑的結(jié)論;第三

4、節(jié)是對本案三次審判結(jié)果的簡要評析,本案審判的不同結(jié)果所反映出的問題不僅僅是最終對犯罪人量刑恰當(dāng)?shù)膯栴},其更加深遠(yuǎn)的意義是改變了司法實踐中長期錯誤的做法,為今后“賄款公用”行為的認(rèn)定提供了司法判例,具有標(biāo)本的價值。 第三章是由本案引起的法律思考。本章分為兩節(jié):第一節(jié)在肯定“賄款公用”不影響受賄罪定罪的前提下進(jìn)行思考,得出了“賄款公用”不構(gòu)成犯罪的特殊情形也是存在的,并給出了相關(guān)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這部分也是筆者在分析案件及相關(guān)理論之后得出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論