為占有“賄款”欺騙請托人行為定性研究——以彭某受賄案為例.pdf

1、腐敗犯罪一直是我國重點打擊的犯罪類型。該類犯罪本身具有違法手段隱秘、不易取證等特點，偵破難度較大，屢禁不絕。隨著經濟、科技的發(fā)展，職務犯罪不斷呈現出新類型、新特點，進一步加大了認定的難度。近年來，實務中出現輔警利用工作之便斂財的犯罪行為。該類行為應否歸于腐敗犯罪之列，實務中爭議頗大。輔警身份的特殊性，致使輔警職務犯罪定罪頗受爭議，難以達成統(tǒng)一的意見。本文以實務中經辦的一起真實案件為例，通過對相關爭議問題的法理分析，整理、歸納出該類案件的

2、解決思路及認定標準，以期對實務工作的開展有所助益。
　　本篇論文分為四個部分，共二萬二千字。
　　第一部分：案件的基本情況。該部分包含本案案由、案情介紹、分歧意見及爭議焦點。其中法檢兩方在案件定性方面爭議最大，爭議焦點集中在被告人彭某的行為構成詐騙罪還是受賄罪，是一罪還是數罪。
　　第二部分：相關問題的法理分析。該部分主要是對影響定罪量刑的一些理論進行分析、歸納、整理。包括對“其他依照法律從事公務的人員”范圍的界定，對

3、詐騙罪的構成要件、斡旋受賄的行為特征、不正當利益概念的分析等，其中以對斡旋受賄的行為特征分析為主。最后，再比較分析受賄與詐騙兩罪的不同。以上分析得出的相關結論將作為后文案例分析的理論支撐。
　　第三部分：本案的分析與結論。該部分是以第二部分得出的結論為理論前提，同時緊緊圍繞案例本身的事實進行定性、定量分析。筆者將從正反兩個方面進行論證。首先，從構成要件角度出發(fā)正面論證彭某行為構成“斡旋受賄”的合理性。其次，以犯罪構成理論為指導反面