代購毒品行為定性研究——以邱某代購毒品案為例.pdf

1、毒品犯罪是司法實(shí)踐中發(fā)案率較高的犯罪，也一直是我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下從嚴(yán)治理的范疇，隨著科技的發(fā)展，毒品交易方式也不斷推陳出新，代購毒品也成為毒品交易中的常態(tài)。我國現(xiàn)行刑法及相關(guān)法律規(guī)范對(duì)代購毒品行為的定性都未做明確規(guī)定，只有相關(guān)會(huì)議紀(jì)要對(duì)該問題給予了指導(dǎo)，但會(huì)議紀(jì)要并不能成為定案的法律依據(jù)，且筆者對(duì)會(huì)議紀(jì)要的定性也存在不同的看法，“大連會(huì)議紀(jì)要”從是否以牟利為目的對(duì)代購毒品行為區(qū)分定性，相同數(shù)量的毒品，行為人主觀上是否具有牟利的動(dòng)機(jī)，

2、對(duì)定罪有重大影響，從刑法處罰上看，販賣毒品罪和非法持有毒品罪在量刑上有很大差別，因代購者主觀上具有牟利動(dòng)機(jī)，就以販賣毒品罪論，對(duì)代購者來說是否處罰較重了？本文帶著對(duì)會(huì)議紀(jì)要的質(zhì)疑以邱某代購毒品案為例對(duì)代購毒品行為的定性進(jìn)行了分析研究，以期達(dá)到罪責(zé)刑相適應(yīng)的結(jié)果。
　　本文分為四部分，共計(jì)約2萬字。
　　第一部分：介紹了邱某代購毒品案的基本情況，提出爭議焦點(diǎn)。具體有案件的案由、案件的基本情況及對(duì)案件產(chǎn)生的分歧意見，從中總結(jié)出本

3、案爭議的焦點(diǎn)即邱某代購毒品的行為是構(gòu)成販賣毒品罪還是非法持有毒品罪還是無罪。
　　第二部分：法理分析。以爭議的焦點(diǎn)為基礎(chǔ)，首先對(duì)代購毒品行為進(jìn)行界定。其次，對(duì)代購毒品行為的立法現(xiàn)狀和理論分歧進(jìn)行了分析。最后，結(jié)合理論分歧對(duì)販賣毒品罪與非法持有毒品罪的相關(guān)構(gòu)成要件及二者的區(qū)別進(jìn)行了分析，特別是對(duì)其客觀行為方式“販賣行為”和“持有行為”進(jìn)行了分析，以明晰二者與“代購行為”之間的關(guān)系，進(jìn)而對(duì)無償代購毒品行為、以牟利為目的的代購毒品行為及

4、代購毒品后得以分食毒品的行為區(qū)別定性，提出了自己的觀點(diǎn)。
　　第三部分：對(duì)本案的分析與結(jié)論。綜合法理部分的分析，首先對(duì)邱某代購毒品的行為進(jìn)行界定，確定邱某行為屬于以牟利為目的為吸毒者代購毒品的行為，而后通過對(duì)分歧意見的分析對(duì)該行為的定性提出自己的觀點(diǎn)即邱某的行為構(gòu)成非法持有毒品罪。
　　第四部分：本案研究的啟示。對(duì)代購毒品行為定性進(jìn)行了總結(jié)并提出立法建議，建議國家出臺(tái)司法解釋，從量刑上對(duì)不同的代購毒品行為區(qū)別處罰，達(dá)到罪刑平