版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、聯(lián)盟組合是以焦點企業(yè)為中心的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò),是企業(yè)與外部社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的核心網(wǎng)絡(luò)。在現(xiàn)實商業(yè)情境中,企業(yè)很少僅僅依賴于一個高效聯(lián)盟,而是同期建立多個聯(lián)盟來滿足獲取資源、削減成本、降低風(fēng)險、實現(xiàn)擴張等戰(zhàn)略目標(biāo)。聯(lián)盟組合集聚了企業(yè)發(fā)展所需的資本、信息、技術(shù)等可轉(zhuǎn)移資源,還蘊含了合法性、地位、聲譽等專屬的社會資源,是企業(yè)獲取長期競爭優(yōu)勢與可持續(xù)發(fā)展的重要平臺。然而,高績效的聯(lián)盟組合并非憑空出現(xiàn),同時實現(xiàn)聯(lián)盟組合的價值潛力取決于組織的能力,因此培育和發(fā)
2、展聯(lián)盟組合管理能力成為每一個企業(yè)都要面臨的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。
聯(lián)盟組合引發(fā)的管理問題已經(jīng)成為理論界的研究熱點。然而,鑒于這個領(lǐng)域的研究剛剛起步,特別是針對聯(lián)盟組合管理能力的研究還很零散,缺乏系統(tǒng)的、全面的研究框架。在此背景下,本文從焦點企業(yè)的立場出發(fā),圍繞“企業(yè)如何高效形成并運營聯(lián)盟組合?”這一基本問題,從能力的視角,解析并論證聯(lián)盟組合管理能力、聯(lián)盟效率二元性(即同時滿足共同價值創(chuàng)造與私有價值占有的要求)與企業(yè)績效之間的關(guān)系。通過
3、借鑒和融合企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論、聯(lián)盟理論、組織能力理論、資源觀理論及權(quán)變理論,本文擬提出并探討三個子問題:(1)在企業(yè)層面,聯(lián)盟組合管理能力的概念和維度是什么?通過什么路徑作用于企業(yè)績效?(2)在產(chǎn)業(yè)層面,模塊化生產(chǎn)范式如何影響聯(lián)盟組合管理能力對績效的路徑選擇?(3)在網(wǎng)絡(luò)層面,后發(fā)企業(yè)如何管理聯(lián)盟組合中的多個領(lǐng)先企業(yè)?為此,本文完成了以下研究內(nèi)容:
(1)基于聯(lián)盟組合的概念和維度,提出聯(lián)盟組合管理能力以聯(lián)盟效率二元性為中介的概念
4、框架。鑒于聯(lián)盟組合概念盡管在學(xué)術(shù)論文中頻繁出現(xiàn),但真正以聯(lián)盟組合作為研究對象或研究層面的論文還很少。為了明確聯(lián)盟組合研究領(lǐng)域的進(jìn)展情況,本文首先遵循了Provan等(2007)與Wassmer(2010)的做法,檢索到將“聯(lián)盟組合(或同義詞)”列入論文標(biāo)題、摘要或關(guān)鍵詞,或者將“聯(lián)盟組合(或同義詞)”作為論文主要假設(shè)或主要變量之一的學(xué)術(shù)論文共計64篇,其中國外論文55篇,國內(nèi)論文9篇。然后在精讀這些文章的基礎(chǔ)上,對社會網(wǎng)絡(luò)理論、組織能力
5、理論、資源觀理論、交易成本理論等領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和梳理,討論了目前學(xué)術(shù)界關(guān)于界定聯(lián)盟組合管理能力的兩種觀點,提出本文對聯(lián)盟組合管理能力的定義與維度劃分,將聯(lián)盟組合管理能力劃分為組合設(shè)計能力、合作主導(dǎo)能力、關(guān)系治理能力與資源配置能力四個維度。同時,在前人的研究基礎(chǔ)上,論證和辨析了聯(lián)盟效率的二元性,指出共同價值創(chuàng)造效率與私有價值占有效率是企業(yè)從聯(lián)盟組合中獲益的兩條必然路徑,二者互為補充,缺一不可。由此,遵循“能力-效率-績效”的邏輯,本
6、文構(gòu)建了聯(lián)盟組合管理能力以聯(lián)盟效率為中介影響企業(yè)績效的基礎(chǔ)概念模型,為后續(xù)的實證研究和情境因素研究奠定了基礎(chǔ)。
(2)對聯(lián)盟組合管理能力與企業(yè)績效之間作用關(guān)系的概念模型進(jìn)行檢驗。本文基于217份問卷調(diào)查收集而來的樣本數(shù)據(jù),采用信度和效度分析、相關(guān)性分析和結(jié)構(gòu)方程建模的研究方法,對概念與假設(shè)進(jìn)行實證檢驗,大部分的假設(shè)得到了支持。具體而言,聯(lián)盟組合管理能力的四個維度均與共同價值創(chuàng)造效率正相關(guān),同時,聯(lián)盟組合管理能力的三個維度(
7、組合設(shè)計能力、合作主導(dǎo)能力和資源配置能力)與私有價值占有效率正相關(guān),但關(guān)系治理能力與私有價值占有效率負(fù)相關(guān)。最后,共同價值創(chuàng)造效率與私有價值占有效率均對企業(yè)績效有顯著的正向作用。共同價值創(chuàng)造效率盡管對私有價值占有效率有正向作用,但并不顯著。檢驗結(jié)果進(jìn)一步修正了概念模型,最終得出了貼合現(xiàn)實的聯(lián)盟組合管理能力對企業(yè)績效的作用機制。
(3)引入權(quán)變因素,探討模塊化生產(chǎn)范式對聯(lián)盟組合管理能力與聯(lián)盟效率之間關(guān)系的影響。在提出并檢驗了
8、基礎(chǔ)概念模型之后,本文進(jìn)一步探討模塊化生產(chǎn)范式如何影響聯(lián)盟組合管理能力對聯(lián)盟效率的路徑選擇。鑒于模塊化生產(chǎn)范式正在快速的改變企業(yè)間的協(xié)作行為,學(xué)者形成了兩種觀點,一種認(rèn)為模塊化生產(chǎn)范式削弱了企業(yè)間合作的深度,因為模塊內(nèi)含的知識既降低了企業(yè)間的相互依賴性,也降低了企業(yè)間的合作所需的控制,另一種觀點則持相反的觀點,認(rèn)為模塊化生產(chǎn)范式增加了企業(yè)間關(guān)系的“厚度”,使合作企業(yè)更加緊密地嵌入在價值網(wǎng)絡(luò)中。本文將模塊化生產(chǎn)范式分為部件模塊化與企業(yè)間流
9、程模塊化兩個層面,深入研究這兩種模式分別對焦點企業(yè)聯(lián)盟傾向的作用。通過107份的問卷數(shù)據(jù),本文發(fā)現(xiàn)針對聯(lián)盟組合管理能力與共同價值創(chuàng)造效率之間的關(guān)系,部件模塊化具有輕度的負(fù)向調(diào)節(jié)作用,而企業(yè)間流程模塊化的作用不明顯。同時,針對聯(lián)盟組合管理能力與私有價值占有效率之間的關(guān)系,部件模塊化的調(diào)節(jié)作用比較復(fù)雜,而企業(yè)間流程模塊化則基本上發(fā)揮了顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用。這說明部件模塊化有可能加重企業(yè)運用聯(lián)盟組合管理能力追求私有價值占有效率的偏好,而企業(yè)間流
10、程模塊化則顯著地抑制了這種偏好??傮w來看,部分假設(shè)得到了實證檢驗的支持。
(4)聚焦后發(fā)企業(yè)同時與多個跨國領(lǐng)先企業(yè)建立的非對稱性合作網(wǎng)絡(luò),本文探索聯(lián)盟組合管理能力的動態(tài)變化過程與成因。本文以我國的汽車制造業(yè)為研究背景,選擇華晨與吉利兩家企業(yè)為研究對象,追溯其跨國聯(lián)盟組合的演變歷程,分析這兩家企業(yè)在構(gòu)建和運營非對稱性聯(lián)盟關(guān)系的績效差異。在案例研究的基礎(chǔ)上,本文分析聯(lián)盟層面的伙伴依賴性對聯(lián)盟組合管理能力的影響,提出企業(yè)構(gòu)建聯(lián)盟
11、階段的戰(zhàn)略選擇框架,并闡述了后發(fā)企業(yè)的突圍戰(zhàn)略。
綜上所述,本文突破了傳統(tǒng)的二元關(guān)系視角,系統(tǒng)地、全面地闡述了焦點企業(yè)如何在聯(lián)盟組合層面構(gòu)建管理能力,指出在長期平衡共同價值創(chuàng)造與私有價值占有的重要性。在此基礎(chǔ)上,本文又探討了在短期情境中,模塊化生產(chǎn)范式對企業(yè)路徑偏好的作用,拓寬了模塊化研究與聯(lián)盟組合研究的范疇。最后,本文從我國企業(yè)對外合作的實際情況出發(fā),解析我國企業(yè)在構(gòu)建跨國聯(lián)盟組合中存在的盲區(qū)和突圍戰(zhàn)略,豐富了后發(fā)企業(yè)在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 知識管理能力對企業(yè)績效的作用機制研究.pdf
- 知識管理能力對企業(yè)績效的影響:組織敏捷性的中介作用
- 知識管理能力對企業(yè)績效的影響:組織敏捷性的中介作用.pdf
- 聯(lián)盟管理能力與企業(yè)績效、合作滿意度關(guān)系研究.pdf
- 異業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇對企業(yè)績效作用機制研究.pdf
- 聯(lián)盟資源特征對聯(lián)盟績效的影響研究:聯(lián)盟組織結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng).pdf
- 顧客知識對企業(yè)績效的影響機制研究——企業(yè)能力的中介效應(yīng).pdf
- 聯(lián)盟組合核心企業(yè)績效的影響因素研究.pdf
- 中小企業(yè)組織二元性對企業(yè)績效的影響作用研究.pdf
- 企業(yè)聯(lián)盟能力、技術(shù)中介與創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)機制研究.pdf
- 雙元能力對新創(chuàng)企業(yè)績效的作用機制研究——資源整合的中介作用.pdf
- 權(quán)變視角下聯(lián)盟組合配置戰(zhàn)略對企業(yè)績效影響研究.pdf
- 科技型小微企業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇對企業(yè)績效研究——基于伙伴關(guān)系的中介效應(yīng).pdf
- 雙元能力對新創(chuàng)企業(yè)績效的作用機制研究——資源整合的中介作用
- 商貿(mào)流通企業(yè)聯(lián)盟能力對聯(lián)盟績效的影響機理研究.pdf
- 企業(yè)二元創(chuàng)新的文化適配性及中介作用研究
- 聯(lián)盟組合的形成機制與績效影響研究.pdf
- 企業(yè)二元創(chuàng)新的文化適配性及中介作用研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)能力與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究——基于知識管理能力的中介作用.pdf
- 企業(yè)聯(lián)盟慣例對其創(chuàng)新能力的影響機制研究
評論
0/150
提交評論